Александр Ветрочёт

Трудная дорога к добру и справедливости

Вечный бой

Выбор: рабство или равенство?

Спасите нас, ученые философы и экономисты от поклонения Золотому Тельцу, ибо от Тельца этого во все времена всем народам были и будут большие беды! Просветите нас, наставьте на путь истинный, ведущий к улучшению жизни самой достойной части общества - тружеников! Противопоставьте, пожалуйста, потоку дезинформации правду, дайте идеологию, соответствующую новому состоянию человечества! Без идеологии не решить нам старого, но всегда актуального вопроса: "Что делать?" Мы должны знать, что делать, ибо в знании сила!

СЕНЕКА: «Для человека, который не знает, к какой гавани направляется, ни один ветер не будет попутным». Каждый гражданин должен уметь сознательно определиться, решить для себя жизненную задачу: что делать, куда идти, куда податься? 3адача не ахти какая сложная, имеет всего два действительных варианта решения:

Первый - умножение богатства немногих, укрепление их власти; бедность и рабская подчиненность для остальных. Закрепление навечно деления общества на классы. Девиз: «СВЯЩЕННЫЙ ПРИНЦИП ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ». Это решение прививает нам официальная пропаганда "демократических" режимов России, Израиля, Америки и др. Оно годится для людей подлых, низменных, дрянных людей. Господ и холопствующих.

Второй - социальное равенство всех людей. Бесклассовое общество. Девиз: «СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО»! Это решение приветствуется людьми благородными, честными, хорошими людьми.

Третьего решения не существует, не дано. Любые третьи варианты, говоря математическим языком, имеют мнимые корни, они ложь, обман.

Задача, как видите, действительно, не ахти сложная. Изобретать ничего не нужно. Требуется только вспомнить идеи социальной справедливости и по-новому преподнести их людям. Разумеется, любая задача, в т. ч. и социальная, должна решаться в реальном масштабе времени. Торопливость ни к чему, но и откладывать столь необходимое доброе дело на 300 лет - бессмысленно. Самое многое - на одно - два поколения.

Классовые общества известны уже не одну тысячу лет. 3а все это время не удалось создать идеологию, оправдывающую господство паразитирующего класса над трудящимися. Уже ясно, что капитализм также не сумеет выработать идеологию, пригодную для публичного провозглашения. Поэтому вся пропаганда капитализма опирается на ложь, подтасовку фактов, инсинуации. И на охаивании единственно пригодной для человечества идеологии свободы, равенства, братства. Коммунистической идеологии. «Идейный вакуум в обществе – отмечает А. РЫБАКОВ – заполняется, как правило, национализмом».

Духовный мир современного капиталистического общества не просто беден - он нищ. Богатые люди - нищие духом. Чаще всего это бандиты с развитыми челюстями и маленькими головами. Кроме гангстерского "Бей первым!", нет у них других лозунгов, другой идеологии. И быть не может.

Носителями знаний об обществе являются образованные люди: философы, психологи, социологи, экономисты, историки. Одни из них горды своими знаниями и используют их на благо народа; другие не умеют или не хотят распорядиться накопленным багажом знаний, использовать его в дело. Эти, другие, прививают публике настроения непротивления злу, или, как говорили в Одессе, синдром малого теленка: обмарался - и стой! Непротивление злу - свойство рабских душ, оно пагубно сказывается на судьбе общества.

Эти, другие, лжеученые, накопили огромное количество информации, но не делают из нее выводов. Меняется общественный строй, и они, подобно хамелеону, меняют окраску. Такая "наука" никому не нужна, она - мартышкин труд. Такие "ученые" тоже никому не нужны, кроме самих себя. Открытым ртом ловят они жалкие подачки, которые бросает им очередная система за кастрацию науки.

Рядом со мной в Израиле живут несколько таких ученых, в прошлом докторов наук, ныне, по люмпенов. С одним из них я, волею случая, оказался рядом на отдыхе, мы провели несколько неторопливых бесед. Я ему рассказываю о гордых и свободных людях, он - что все люди ничтожны, что в крови человека, в генах его заложено подчинять и подчиняться. Я говорю - изначально человек свободен, он - человек рожден рабом.

Как в любом споре, каждый из нас остался при своем мнении. Он считает меня несмышленым и терпеливо объясняет мне азы о несовершенстве человеческой натуры. Я считаю его заблудшим меж трех сосен и нервно, нетерпеливо втолковываю ему, что для меня значит свобода. Мы друг друга не понимаем... "Ты сердишься, значит, ты не прав" - думает он...

Профессор пригласил меня на свой семинар, где 2 раза в месяц такие же титулованные, как он, ученые вдалбливают слушателям и друг другу "истину" о совершенстве нашего общества и изначальной порочности натуры человека. Дескать, "Грех воровать, да нельзя миновать!"

Оставим в покое моих соплеменников и обратимся к фигуре крупнее. С восторгом прочли мы книгу "Сталин", первую часть трилогии Д. А. Волкогонова "Вожди". Какая осведомленность, какая смелость суждений, какая убежденность в светлом будущем человечества, вера в человека!

Затем был "Троцкий", уже слабее. И, наконец, третья часть, "Ленин", в которой автор доказывает, что дело революции - неправое дело. "Есть только классовая ложь, Истина общечеловечна".

Уж эта мне «общечеловеческая истина»!... Неужели она, подобно жрице любви у древних народов, готова одарить любовью, утолить похоть каждого? Неужели она, как говорили в Одессе, "честная давалка"? Не похоже! Почему-то эта "общечеловеческая истина" не предлагает богатым поступиться своими классовыми привилегиями и интересами, напротив, работает на усиление неравенства сословий. Не дает она голодным куска хлеба, темным - грамоты, страдающим - здоровых условий жизни и труда. "Общечеловеческая истина" на полном содержании у толстосумов, верно им служит, способствует паразитизму, закабалению, наживе. На поверку оказывается, что "общечеловеческая истина" г-на Волкогонова - банальная классовая ложь. Эту-то классовую ложь о неизбежности принуждения человека маститый ученый нам вещает. Истина о том, что человек рождается свободным, заменена "истиной", будто он изначально раб. Свободу жить без эксплуатации подменяют свободой эксплуатировать, вкупе со свободой целовать руку господину. "Человечество" г-на Волкогонова состоит из таких, не уважающих себя людей.

Потеря чувства собственного достоинства среди интеллигентов - болезнь смутного времени, реакция интеллигенции на подавление революционного процесса. Такое уже было в России в столыпинские годы, явление это подробно описано в литературе начала века, в частности, у Алексея Толстого.

Интеллигент, ученый, художник меняет кожу. Из красного он становится белым, может быть, даже коричневым. Подобно хамелеону, он принимает защитную окраску под цвет господствующей власти. Именно за приспособленчество к интеллигентам применяют определение: "гнилые".

Что такое "человечество"?

Стоит на площади у Исаакия конная статуя императора. Среди старых ленинградцев об этой статуе был в ходу стишок: "На площади стоит комод, на комоде - бегемот..." Она, статуя, действительно неделима, конь отлит заодно с всадником. Но человечество - не статуя, оно состоит из реальных, живых тружеников, коней, и живых же всадников, которые на конях этих ездят, да еще норовят шпорами пощекотать подбрюшье лошади... Представление симбиоза как единого целого на деле означает подчинение интересов лошадей интересам всадников. Такое представление выгодно для владетельных всадников и подобострастных конюхов, но неприемлемо для тружеников-коней.

Используем еще один образ. Нынче некоторые, уж очень умные люди, прагматики, проповедуют компромисс между трудом и капиталом. Это чудесно, если овцы находят компромисс с волками. Не всех сразу будут их резать и есть, а только в меру аппетита. Разумеется, волчьего.

Человечества, как единого целого, не существует. Есть биологический вид, есть общество, разделенное на классы. Классы, сословия в народ не объединяются, а народы неохотно объединяются в человечество. С каждым годом пропасть между классами расширяется. У каждого класса свои идеалы; каждый заинтересован в особой идеологии, в особой экономической системе и политике. Действуют центробежные, не центростремительные силы.

Крупные собственники ныне облюбовали "глобальный капитализм", который, как мы показали выше, есть модернизированный фашизм.

Для капиталистов средней руки хорош "свободный", «обычный» капитализм, представляющий свободу развития инициативе - как изловчиться и отхватить себе кусок покрупнее.

У приказчиков капитала, среднего класса - "ушки на макушке". Эти постоянно рыщут в поиске хозяина, которому выгоднее служить. "Средние" самостоятельной роли не играют и в особой идеологии не нуждаются. Но, как маргинальная, подсобная сила - они незаменимы.

Кормильцам, трудящимся определено место на задворках жизни, общество не позволяет им выбраться из презренного состояния. Ввиду низкого образовательного уровня они не всегда способны избрать свою идеологию, свою линию поведения. Большинство трудящихся мечтает о сытости, о модной одежде, о квартире и легко поддается лживой пропаганде. Лишь наиболее образованная и сознательная часть класса под лозунгами "Свобода! Равенство! Братство!" встает на бой за справедливость. Проиграют битву, залижут раны, справят тризну по погибшим - и снова в бой... Им нечего терять, кроме своих цепей!

Дмитрий Антонович - человек сложной судьбы. Сын "врага народа", своим трудом и талантом выбился в люди. Я не знаю, каковы были темы диссертаций Волкогонова (как и прочих наших докторов наук), но со 100% уверенностью могу утверждать, что все они восхваляли советский "социализм", хотя знали, что в СССР никакого социализма не было и в помине. Они виляли перед Системой, это было выгодно. Системы ценят своих "героев", пресмыкающихся перед властью, щедро им платят. С библейских времен сильные мира сего разрешают ласковым побирушкам собирать колосья, оставшиеся на поле после сбора урожая.

Просящему дают. Гордые всегда преследуемы и наказуемы. Талантливый человек всегда мешает, неудобен он. Любые власти во все времена за ум карали нещадно. При любой власти лучшее качество для карьеры - умение подчиняться, талант "не высовываться". Боги не терпят совершенства.

«Человек - это звучит гордо!» Помните, кто и где сказал слова эти? Умница Горький вложил их в уста обитателя ночлежки. Только свободный от движимости и недвижимости человек, которому терять нечего, может понять их, слова эти, может быть гордым. Чтобы взлететь к небесам, нужно быть легким. Чтобы воспрянуть духом, надо пожить в бочке Диогена.

Система сменилась. Люди Системы все остались на месте, но раньше свою эксплуататорскую сущность они прикрывали красным плащом, а теперь этот плащ вывернули белой подкладкой наружу. И Дмитрий Антонович, немолодой человек, серьезный ученый, полный генерал, вновь приспосабливается... Мне стыдно за этих ученых, жалко их. Мы люди одного поколения, мы в возрасте, о котором говорят, что пора о душе подумать... Неужели у них исчезло (или никогда не было?) понятие о чести?

Зачем, отчего эти нашпигованные знаниями субъекты меняют кожу? Объяснение "продались" несправедливо, хотя внешне подтверждается: раньше платили им учеными степенями и генеральскими звездами, нынче в цене только серо-зеленые купюры... Но не в этом дело. Прежде чем перекраситься, люди эти потеряли уважение к человеку вообще и к себе в частности.

Глядя на этих жалких, опустившихся ученых, начинаешь понимать древних монахов-отшельников, понимать толстовского Отца Сергия... Самоуважение не всем доступно, особливо недоступно тем, кто сызмала обучен духовной проституции, а именно духовной проституции обучают нас Системы.

В молодые, даже в зрелые годы, Волкогонов был типичным интеллигентом: вместе с нами возносил хвалу свободе и справедливости. Его слова: "Окаменелость социального бытия, увековечивающего "нормальность" существования двух полюсов: богатства и нищеты, истины и лжи, тирании и рабства - казалась... нетерпимой". Но "перестройка" состоялась, хозяева сменились, он уже не анализирует революционное прошлое, а приспосабливает историю к требованиям новой политической конъюнктуры, к нуждам реставраторов. Он уже говорит о "ложной идее равенства", о "наивной убежденности в возможности полной ликвидации классов". Он ренегатствует, пополняет ряды конъюнктурщиков. Социалистическая революция проиграна, – значит, бороться с капитализмом невыгодно, не прагматично, бессмысленно, надо к капитализму приспосабливаться...

Новая система в России освобождается от коммунистической морали и коммунистической идеологии с помощью гнусной неправды. Якобы "общечеловеческая истина", что эксплуатация запрограммирована в генах человека - ВСЕЛЕНСКАЯ ЛОЖЬ! Жан Жак РУССО: "Человек рождается свободным!"

Из "ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ" СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

«...все люди сотворены равными, всех их Создатель наделил определенными неотъемлемыми правами, к числу которых принадлежат жизнь, свобода и стремление к счастью"...

Игорь ЕФИМОВ подытожил усилия фальсификаторов: "Как невозможно построить здание без верхних и нижних этажей, так невозможно построить общество без неравенства социального..."

Ефимов не прав. Каждый грамотный строитель знает: самые лучшие, самые престижные здания строятся без верхних и нижних этажей. Так были построены ПАРФЕНОН, храм Афины на Акрополе; Иерусалимские храмы, дворцы, строились в одноэтажном исполнении. Коммунизм - храм человеколюбия, равенства, справедливости, он одноэтажен. Капитализм построен на неравенстве, он многоэтажен, подобно доходным домам.

Несмотря на океан правдивых фактов, книга "Ленин" Дм. Волкогонова в целом, по духу своему, по идейной направленности - фальшивка, созданная на потребу новой Системы. Книга эта основательно поубавила доброго имени ученого генерала. Опасаюсь, она удостоится сомнительной чести встать на книжную полку рядом с "Ледоколом" Резуна. После ознакомления с этой книгой образ уважаемого ученого, подобно лику Дориана Грея, одномоментно увял в наших глазах…

Есть гипотеза, не знаю, насколько справедливая, но достойная проверки. В последние годы Дмитрий Антонович болел, и "Ленина" дописывал не он, а кто-то из не в меру услужливых помощников... Не могу поверить, что "Сталин" и "Ленин" написаны одной рукой!..

Кстати... в печати публикуется множество пакостных статеек о Чайковском и Уайльде. Не умеющие на слух отличить "ДО" от "ЛЯ", страдающие косноязычием, нагло заглядывают под одеяла авторов "Лебединого озера" и "Идеального мужа". Подметив какие-то земные черты, а то и пороки Великих, они ликуют. Сами себе кажутся крупнее. Добрались даже до Пушкина, Не ушатами - бочками льют вонючую грязь на память Поэта, его жены.

Последние два года Ленин не жил, он умирал, агонизировал. Смаковать детали агонии Ленина, как это делает Волкогонов, - поступок одного порядка со смакованием подробностей интимной жизни Чайковского... Великий человек - тоже человек, ничто человеческое ему не чуждо. Он велик в своих замыслах, в своих деяниях, но не в бытовых мелочах. Велик в бою, но не на больничной койке.

Никто из Великих не застрахован от болезни. К закату жизни, измученные болезнями люди, в том числе и Великие, теряют остроту ума, объективность самооценки, иногда даже впадают в маразм... Так протекала болезнь у Гоголя, не минула чаша сия Брежнева и Ельцина; судя по тексту последней части трилогии, болезнь это задела и Волкогонова.

Тетя Соня из Одессы говаривала: "Самое главное - вовремя уйти!" В профессии писателя, ученого, политического деятеля важно суметь вовремя уйти со сцены, не позориться, остаться в памяти людей великим, а не маразматиком. Ленин сумел это сделать - он отошел от дел, уединился в Горках при первых приступах болезни. Согласимся, что поступил Ленин деликатно, интеллигентно. Брежнев, Ельцин, Волкогонов - не сумели...

Великие принадлежат Истории. О Великих, будь то Ленин, или Чайковский, или Уайльд, писать надобно интеллигентно, уважительно. Нельзя допускать к литературе о Великих конъюнктурщиков, людей с липкими руками.

К сожалению, Дмитрий Антонович уже не сможет совершить акт мужества и исправить ошибку, свою или своего помощника. Думаю, генерал с годами жестоких кабинетных боев забыл строевую подготовку и с подачи нерадивых помощников сделал шаг не с левой, а с правой ноги... Левой, уважаемые наши ученые, левой!

Почему строили коммунизм, а построили капитализм? Кто и когда подменил алгоритм? Думаю, этого ученым нашего поколения уже до конца не понять. Одни из нас недостаточно информированы, другие излишне услужливы. Истина, видимо, откроется только потомкам. А нам не до жиру, быть бы живу! Не открыть нам Истину, так давайте хоть честь сохраним. Хоть сделаем вид, что пытаемся честь сохранить, ведь беречь ее надо было смолоду!

Наука об обществе не должна быть ни маразматиком, ни кастратом, ни холопом. Наука должна звать, парить, вести. «Истина только тогда становится истиной, когда она служит людям". (ГЕТЕ, цитируется по памяти.)

МИР УСТРОЕН ДУРНО! Непротивление злу, проповедь "селявишничества" - подлость!

"БЫТЬ ЗЛЫМ К НЕПРАВДЕ - ЭТО ДОБРОТА!" (Евгений ЕВТУШЕНКО).