Александр Ветрочёт

Трудная дорога к добру и справедливости

Такие старые слова ...

Конверсия, переустройство общества

Каюсь, я схитрил. Схитрил перед собой, пред истиной, схитрил перед читателе В заголовке этой главы избежал терминов "революция", "реформы", заменив их туманным словом "конверсия". Таким образом, к стыду своему, я в какой-то мере повторил трюк Горбачева, заменившего иностранное, но всем понятное слово "контрреволюция" русским, но непонятным словом "перестройка". Что говорить: "контрреволюционер" - звучит очень нехорошо, совсем как "сукин сын". А "архитектор перестройки" или "реформатор" - пристойно, даже престижно. Мне кажется, что название это, "перестройка", придумал не сам Горбачев (куда ему, сирому!), а его подельник Яковлев, ушлый серый кардинал.

Если по многим понятиям, таким как "демократия", "свобода", и др. у меня есть твердое, пусть еретическое, но свое мнение, то в вопросах о способах переустройства общества я не полностью определился.

Ленин утверждал, что XX век - век социальных революций. Это определение подтвердилось. Произошло множество изменений состояния общества.

Каков будет следующий XXI век?

Общество несовершенно. Нужно ли его менять, если нужно, то как?

Известно два способа преобразований: быстрый, революционный, и медленный, реформаторский. Молодым, ретивым, обездоленным во все времена нравился революционный. Стоит ли возиться? Раз - два, и в дамках!

Революции - стихийный метод народов. Реформы - то, что власти противопоставляют народной самодеятельности.

Вот как рассуждает революционер (в душе!), американский писатель Генри Миллер: "Нашей эпохе нужны мощные взрывы, а то, что мы имеем - не более чем попукивание". Мы умышленно привели слова писателя, ничего общего не имеющего с большевиками, мастера эротики, «американского Казановы», но сторонника решительных действий. Революционер - это смело, круто, престижно. Это Спартак, Маккавеи, Овод, Корчагин. Всем хочется выглядеть героями-революционерами.

Карл МАРКС писал, что "революция - локомотив Истории". Однако, ни одна из прошлых революций не реализовала идеи, во имя которых ее сотворили. Поезд революции чаще всего прибывает на чужую станцию.

Евгений ЕВТУШЕНКО: "Все революции задумываются утопистами, исполняются фанатиками, пользуются плодами революции негодяи". Анатолий РЫБАКОВ: "Революцию начинают идеалисты – заканчивают подлецы, которые этих идеалистов истребляют".

Николай БЕРДЯЕВ: "В революции всегда погибают те, которые ее начинали и которые о ней мечтали".

Известен афоризм: "Революции пожирают своих детей".

Народ всегда симпатизировал готовым драться за правое дело. Хорошо, что такие люди есть. Плохо, что в результате драки они получает только синяки и шишки. Много синяков, много шишек, много крови. Больше ничего.

Кровь льется в революционных битвах, но гораздо больше крови льется в "мирный", послереволюционный период вследствие террора.

Революционеры вначале настроены миролюбиво. Арестованные при штурме Зимнего дворца в октябрьскую ночь 1917 года министры Временного буржуазного правительства России, явные враги пролетарской революции, просидели в большевистской тюрьме от одного до шести месяцев, были выпущены на свободу и мирно прожили много лет.

Казачий генерал Краснов, начальник отрядов, двинутых Керенским против восставшего Петрограда, был захвачен красногвардейцами в плен и на другой же день выпущен на свободу под честное слово.

Как анекдот, парадокс, приводят пример такой: после Октябрьской революции руководитель черносотенного "Союза Михаила Архангела", бывший депутат Думы II, III, и IV созывов, крупный помещик Владимир Пуришкевич, организовал монархический офицерский заговор против революции. За что приговорен революционным судом... к 4-м годам принудительных работ и тут же отпущен домой под честное слово.

Без помех выпустили парижские коммунары Тьера, он увел с собой остатки своих разбитых войск.

В дальнейшем Краснов стал организатором контрреволюции на Дону; Пуришкевич, что есть силы, боролся с красными; палач Тьер собрал силы в Версале и организовал поход на Париж. Войсками Тьера было расстреляно 30 тысяч коммунаров, 58 тысяч парижан репрессировано.

Лев ТРОЦКИЙ: … «Жесткий характер пролетарская революция получила лишь после восстания юнкеров в Петербурге и после… восстания чехословаков на Волге, массового истребления ими коммунистов, покушения на Ленина, убийства Урицкого».

Свежий пример: Перу - страна полуфашистской диктатуры, с чрезвычайно обостренными социальными контрастами, страна "дикого капитализма". В стране подавлено свободомыслие, сторонники социальной справедливости содержатся в тюрьмах, многие пожизненно. Налицо террор властей.

17 декабря 1996 года повстанцы, члены движения «Тупак Ама-ру», выступающего за социальную справедливость, равенство, настоящую, не буржуазную демократию, захватили за ложников в резиденции японского посла в Лиме, столице Перу.

Повстанцев было всего 14 человек, в их числе "команданте" (командир) Нестор Серпа, 11 молодых парней и 2 девушки. Они требовали освобождения 440 политических заключенных, подвергающихся пыткам и издевательствам в тюрьмах Перу. Они требовали свободу политическим заключенным в "демократической" стране. Требовали соблюдения прав граждан.

Поначалу повстанцы захватили около 500 заложников, но затем из гуманных соображений отпустили большинство, оставив только 72 человека - богачей и политиков. Оставшимся создали тепличные условия: питание из ресторана, медобслуживание, связь с волей. Более 4х месяцев "террористы" держали заложников. Ни одному не было причинено никакого вреда.

Власти Перу с помощью высокопоставленных священнослужителей лицемерно вели затяжные переговоры с повстанцами, в то же время копали подкоп под здание. В гитаре, в распятии были переданы радиопередатчики. Американские и израильские спецслужбы обучали кадры палачей. Израильский Мосад не очень-то отличается, когда нужно защитить своих соотечественников от террористов или когда нужно уберечь жизнь "левого" премьера. Но обучить палачей фашистского перуанского режима - это Мосад делает охотно и профессионально.

Со временем охранявшие заложников ребята потеряли бдительность: в момент штурма только 4 из 14 были вооружены, да и те находились на втором этаже здания; восемь играли в футбол, девушки отдыхали.

140 командос штурмом взяли здание, освободили заложников. Ворвавшись в здание, штурмующие зверски расправились с безоружными повстанцами: играющие в футбол были казнены на месте, без суда и следствия, при этом палачи глумились над трупами до такой степени, что опознать тела оказалось невозможным. Безоружные девушки подняли руки вверх в знак сдачи на милость победителя, но были буквально прошиты автоматными очередями.

Расправа тиранов со светлой памяти юношами и девушками из группы Тупак Амару послужит горьким уроком революционерам: с палачами надо разговаривать на их, палаческом языке: "С волками жить - по-волчьи выть"!

Во всех известных Истории случаях последнее слово оставалось за беспощадным белым террором, ибо имущие классы во все времена не знали пощады, не признавали иного способа остановить, хотя бы временно, революционный процесс, кроме как перебить, перевешать всех революционеров. Так действовали, к примеру, КРАСС, по прозвищу «Богатый», против спартаковцев, ТИТ ВЕСПАСИАН против евреев. Так действовали ТЬЕР, ГИТЛЕР, СТАЛИН против коммунаров-коммунистов. Со времен римских прокураторов власти полагают, что идеи свободы можно искоренить только заодно с головами их носителей. Жестокость и коварство правящих классов ужасны. Небывалая в истории народная любовь, бдительная и искусная ВЧК не сумели уберечь великого Ленина от вражеской пули. Аналогичных примеров тысячи...

В декабре 1995 года вице-премьер России Чубайс, комментируя по телевидению итоги выборов в Думу, на которых реставраторы капитализма потерпели поражение, предупредил народ: государственная собственность уже поделена, и любая попытка отобрать ее у новых собственников чревата большой кровью.

Я наблюдал за Чубайсом во время передачи. Сколько злобы, высокомерия, черносотенного барского бешенства, сколько наглости было написано на его лице. Нет сомнения, новые будущие диктаторы, хозяева чубайсов, если их не остановить, поведут страну в фашизм. Они не остановятся перед расстрелами, перед разгоном Думы, перед новым изданием ГУЛАГа. Новые собственники будут защищать свою свеженаворованную собственность любыми средствами, не жалея жизней наемников.

Чубайс - главный «приватизатор» России 90х годов, один из организаторов и исполнителей "исторической миссии" - разрушения общественной собственности и создания на ее базе класса новых русских капиталистов. У Чубайса в начале ХХ века был предшественник, царский министр Столыпин. Он тоже приватизировал общинную собственность, создал на ее основе класс мироедов-кулаков, опору царизма. Но прославился Столыпин другим -террором, казнями бунтовщиков и революционеров. Будучи саратовским губернатором, он успешно руководил подавлением крестьянских волнений. Став министром и предсовмина, Столыпин покрыл Россию густой сетью виселиц, прозванных "столыпинскими галстуками". Он инициатор создания военно-полевых судов. Столыпин - царский палач, изверг. «Столыпинскими» называли специальные вагоны, в которых возили осужденных на каторгу.

С января 1905г и до созыва Первой Государственной Думы (27 апреля 1906г) царским правительством было убито более 14 тысяч человек, казнено более тысячи, ранено 20000, сослано и заточено на каторгу около 70000 человек. В 1907году звон кандалов звучал еще сильнее.

Прошло 90 лет, и Россия вспомнила о столыпинских временах. "Чубайсовских галстуков» пока нет. Но обер-реакционер предупредил - будут! В новой русской империи палач Столыпин и его хозяин Николай II почитаются, как национальные герои, как образцы для подражания.

Не спасли царизм помещики, купцы, кулаки, казаки, хотя бились за него самозабвенно. Не спасут новый грабительский режим "новые русские капиталисты". И драться за него не будут. Сбегут, как крысы с тонущего корабля, как уже сбежали Березовский и Гусинский, за кордон, сбегут и унесут краденое.

Поражает наивность революционеров, их непрактичность, доверчивость. "Молодые коммунисты, комсомольцы жили идеалами социальной справедливости, равенства наций, братства народов". Это слова Анатолия РЫБАКОВА, слова эти о моих родителях, обо мне, о моих товарищах. Верили, что строим социализм даже тогда, когда бетонировали фундамент государственного капитализма.

Революциям свойственны некоторые особенности. Например, стремление разрушить все старое, освободиться от него: "Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим..." Слова и музыка этой песни написаны не большевиками, а революционерами задолго до них. Методология, практика любой революции: вначале все обратим в пепел, а потом, на пепелище, на основании умозаключений вождей будем создавать социализм. Но вместо социализма получается казарма, потому что пока революционеры дерутся на баррикадах, всегда находится хитрый, прикрывающийся маской революционера негодяй, он-то оказывается у власти. "В революционные эпохи" - подметил Н. Бердяев - "обыкновенно правит кучка демагогов, которая ловко пользуется инстинктами масс". Настоящие революционеры не стремятся к личной власти. Василий ГРОССМАН изложил кредо героя-революционера устами Грекова, возглавлявшего в Сталинграде оборону дома №6/1: "Революцию делают для того, чтобы человеком никто не ру ководил". К власти стремятся, власть захватывают враги революции.

Историк Макс ДАЙМОНТ (США) различает в каждой революции три этапа развития. Первый этап возглавляют интеллектуалы - они критикуют существующий порядок вещей и намечают структуру нового общества. Во Французской революции эту роль сыграли Вольтер, Руссо, другие. Интеллектуальными отцами русской революции, по мнению Даймонта, были Маркс и Энгельс. На втором этапе появляются революционеры-политики. Они становятся во главе масс и создают новое государство. Политиками были Робеспьер, Дантон и Марат во Франции, Ленин и Троцкий - в России.

На третьем этапе политиков вытесняют бюрократы. Они-то и устанавливают новый порядок, определяют успех или неуспех революции. Они выигрывают последний бой, они торжествуют. Бюрократами были Директория и Наполеон во Франции; Сталин, Горбачев и Ельцин в России.

Вооруженные революционным энтузиазмом войска побеждают заведомо более сильного противника. Так было во Франции, так было в России, так было в Израиле. Побеждали Спартак, Пугачев, Лафайет, Троцкий, Бен-Гурион, список можно продолжить. В вере, в энтузиазме сила революционных войск. Но в этом и их слабость. Победив, революции выдыхаются, к власти приходит новый эксплуататорский класс, революция сменяется контрреволюцией. Начинаются позорные поражения непобедимых прежде армий, вроде финской кампании 1940 года, Афганистана, Чечни. Наполеон, пока он был революционный генерал, не знал поражений. Став императором, он до конца испытал горечь поражений и позор плена.

Большинство революций чреваты жестокой контрреволюцией. Разрушительные силы идут по пятам созидания. Так всегда было в прошлом. Наполеон был вначале революционным офицером, Сталин вначале слыл верным ленинцем, Ельцин - демократом... Господствует принцип: клин клином вышибают. Контрреволюционный клин вышибает революционный. Победоносное восстание против римлян закончилось походом Тита и разрушением Иерусалима; якобинцы Марат, Робеспьер, Дантон подготовили термидор и императорскую власть; Ленин и Троцкий уступили место Сталину, Горбачеву, Ельцину... Непреложный закон природы: действие вызывает противодействие. В механике они по величине равны, хотя и направлены в противоположные стороны. В общественной жизни, в политике, противодействие всему доброму, прогрессивному всегда сильнее, изощреннее. Когда революция выдыхается, начинает кровавый шабаш нечистых сил, черная, наглая, отвратительная реакция; выползают из мрака тьеры, столыпины, берии, ельцины, чубайсы...

Уродливое развитие, вырождение революций - явление не случайное. Это закономерность, пока плохо изученная. Причина не в дефектах человеческой натуры, а, скорее, в изощренности зла и беззащитности добра. Как утверждает КАНОВИЧ, в практической жизни "Дьявол сильнее Бога". Думаю, этому явлению есть вполне материалистическое объяснение, без привлечения богов и прочей чертовщины.

Я бы выделил здесь только важнейшие аспекты проблемы:

ПЕРВОЕ: народ - это масса «маленьких» людей. Чтобы осуществить революцию, маленьких людей надобно вести, ими надобно руководить.

В одном из ранних рассказов Максим ГОРЬКИЙ изобразил народного вождя Данко, который, чтобы осветить дорогу растерянным, страшащимся тьмы согражданам, вырвал из груди собственное сердце. Сердца революционеров горят ярким факелом великой любви к людям. Ярче солнца освещают сердца героев путь народный. Горят ослепительно ярко, но недолго.

Быть впереди в революционные годы - значит почти наверняка погибнуть. Тысячи и тысячи революционеров гибнут, устилая своими трупами дорогу идущим вослед. Молодой Горький гениально предвидел явление вождя революции Ленина и его товарищей. Вождями революции могут стать только очень добрые, бескорыстные, отважные, красивые люди. "Красивые – всегда смелы", - говорил Горький. Может быть, правильнее немного иначе: "Смелость - главная красота человека, мужчины". В семитских языках слова герой (гибор) и мужчина (гевер) имеют общий корень. Видимо, в древности, как и в революционные годы, героизм, мужество и самоотверженность были естественным качеством мужчины. Ярко вспыхнув, революционеры гибнут. Вот тогда-то во главе победивших масс оказываются подленькие козлы, которые уводят народ со стези революции.

ВТОРОЕ: революционеры концентрируют все свое внимание, все силы на военно-технической стороне революции, пренебрегая "скучной" работой по воспитанию людей нового общества. Большинство революционеров гибнут в боях, а народные массы, во имя счастья которых революция выполнялась, оказываются неготовыми к новым условиям жизни, не приученными к свободе, не умеющими ценить и защищать свободу. Нельзя преобразовывать общество против его воли. Волю народа надо воспитывать.

Все люди рождаются равными, но воспитываются по-разному. Хищников-капиталистов, столыпиных, чубайсов можно выкормить и в волчьей стае. Рабов можно вырастить и в овечьей отаре. Свободных людей социалистического общества нужно специально обучать, воспитывать в любви и согласии. Склоняя в почтении голову пред подвигами Чапаева и Че Гевары, я убежден, что труд воспитателей, школьного учителя и нянечки в детском саду, не менее важен для будущего Мира, чем героизм бойцов. Новый мир не может быть создан без новых, свободных людей.

Вопросы воспитания - самые сложные. Сегодня фронт между Свободой и Рабством проходит не между странами - бой на границе Свобода проиграла еще в конце 20х годов. Сегодня бой идет на микроуровне, в душах людей.

Люди охотно берутся воспитывать, но чаще всего делают это неумело и неудачно. Вспомним некоторые особо яркие примеры:

-  Величайший моралист древности Сенека воспитал убийцу Нерона.

В духовных семинариях и академиях воспитывались активнейшие атеисты: Лео Таксиль, Овод (обобщенный тип атеиста), Сталин, другие.

Сильвия Кристель, скандально известная исполнительница роли Эммануэль в одноименном эротическом сериале, воспитывалась в монастырской школе.

- В высшей партийной школе КПСС подвизался гнуснейший антикоммунист, предатель трудового народа, расчленитель России Ельцин... и т.д.

В течение тысячелетий усилия правящих классов были направлены на внедрение в сознание трудящихся паттерна (стереотипа, модели) покорности, рабства. Победа Свободы немыслима без замены паттерна покорности паттерном свободолюбия. Усилия революционеров должны быть направлены на классовое воспитание масс. Без классового прозрения победа справедливости невозможна.

В предыдущем абзаце мы использовали термины из модного сейчас учения тойчианцев. Тойчи убедительно обосновывают старую истину, что без воспитания нет личности. Вера приходит исключительно из воспитания.

Еще одна, ТРЕТЬЯ причина поражений революций прошлого - в наивности, доверчивости, непрактичности революционеров. Чтобы открыть небольшую мастерскую, магазин, люди составляют бизнес-план, дотошно все подсчитывают. Чтобы построить дом, делают геодезические и геологические изыскания, выполняют проект, смету. Чтобы переделать общественный строй страны, а то и всего Мира, революционеры прошлого полагали достаточным бросить в массы лозунги и многократно их повторить. Какое-то время этот набор лозунгов срабатывал, затем следовало поражение.

Троцкий писал, что "История (он имел в виду революцию, А.В.) не делается по поваренной книге..." Но метод "тыка", спонтанная деятельность революционеров не гарантирует получения нужного результата.

Когда мы говорим о победе революции, имеем в виду, что народ ищет в революции освобождение от эксплуатации. Если произошла замена одного паразитического класса другим, нельзя считать, что революция победила.

Основоположники марксизма писали: "В то время как демократические мелкие буржуа хотят возможно быстрее закончить революцию... наши интересы и наши задачи заключаются в том, чтобы сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти". И еще: "Революция (успешная, А.В.) может закончиться лишь с полной ликвидацией классового общества".

Х Х Х

Самое время поразмыслить над значением понятий "победа" и "поражение". В древности все было просто, ясно: победитель мог рассчитывать на жизнь, свободу, добычу. Побежденного ожидали разорение, рабство, чаще всего смерть. Феодал, победив соперника, лишал его имущества, забирал у него поместье, его вассалов, жену. Побежденного казнил.

В новое время началась неразбериха. Нередко в проигрыше оказываются победители, в выигрыше - побежденные.

Большинство победивших в Октябрьскую революцию большевиков оказались в тюрьмах, лагерях, многие расстреляны. Т.В.САПРОНОВ в 1931г. писал: "Тюрьмы, ссылки и концлагеря переполнены рабочими и крестьянской беднотой... рабочий класс... снова превратился в наемного раба в производстве и в политически бесправного - в стране». Такова судьба победителя.

Капитал, главным образом американский, помог побежденным Германии и Японии осуществить "чудо" - восстановление их экономики. Жизненный уровень увешанного орденами героя-победителя, бывшего советского солдата, офицера, даже генерала, оказался намного ниже жизненного уровня уцелевшего от возмездия фашистского ефрейтора. Почему? 0твет ясен: отставной фашист - родня капиталу. Советский воин-освободитель - враг ему.

Военные победы Израиля в его освободительных войнах обернулись политической катастрофой. Защищавшие свою жизнь и свободу евреи в мировом общественном мнении представляются нынче агрессорами, потеряли сочувствие народов.

Выходит: плохо быть побежденным, быть победителем тоже несладко.

Телевидение дало возможность понаблюдать парад ветеранов на Красной площади Москвы в честь 55й годовщины Победы. Парад тот навеял мысли, вызвал потребность продолжить разговор о победителях и побежденных.

Из уст своего отца, от других участников Гражданской войны я слышал, что Л.Д.Троцкого в те годы называли "Троцкий-победа". Троцкий выигрывал большинство сражений и кампаний гражданской войны, он был полководец-победитель.

Замечательным, особо выдающимся полководцем Великой Отечественной войны был Г.К.Жуков. Без сомнения, Жуков - настоящий победитель.

Закончилась Гражданская, и Троцкий из победителя обратился в побежденного. Впал в немилость к Сталину, подвергся гонениям, был предательски убит подосланным убийцей.

Закончилась Отечественная, Жуков из победителя обратился в побежденного. Он впал в немилость к Сталину, а затем и к Хрущеву, подвергся гонениям, умер, как полагают, тоже не своей смертью.

Доблесть, мужество, героизм российского солдата общеизвестны. В годы испытаний среди российских генералов всегда находились замечательные полководцы, выигрывавшие самые трудные сражения. Но... все войны после Отечественной 1812 года Россия неизменно проигрывает. Проиграла Крымскую войну 1853-56 гг. Позорно проиграла войну Японии 1904-05 гг.; позорно проиграла Первую Мировую. По существу, по отдаленным результатам, проиграла социалистическую революцию и гражданскую войну - уже через 10 лет после победы Революции началась постепенная, растянувшаяся на 70 лет, реставрация свергнутого режима. Проиграла Финскую 1940г. По существу, по отдаленным результатам, проиграла Великую Отечественную. Через 50 лет после торжественно отпразднованной победы советского оружия страна без боя превратилась в полуколонию западного капитала. Проиграла Афганскую и Чеченскую войны.

Писать эти строки автору, в прошлом офицеру Советской армии-победительницы, горько и обидно. Горько и обидно их читать каждому российскому, советскому патриоту. Но факт остается фактом - выигрывая сражения, кампании, Россия привычно проигрывает судьбоносные войны. Действует себе во вред. Как, к примеру, побеждая чеченцев, убивает, "мочит" многие тысячи собственных граждан.

Почему? Мы полагаем, что в России сложился особо сильный отрыв дерьмовой элиты от народа. И еще: народы России смелы и сноровисты в бою, но неумелы в хитростях и подлостях паркетных сражений. Российские венценосные предатели, горбачёвы и ельцины, на две головы отвратительнее, подлее таких классиков предательства, как Петен, Квислинг... Доблести солдат, таланты полководцев не в силах компенсировать глупость и недобросовестность главнокомандующих, политиков.

Еще один пример, еще один парадокс: В России торжественно отметили 5-ю годовщину октябрьских событий 1993г. ("День России"), а также годовщину сделки, политического харакири в Беловежской Пуще. Отметили победу. Победу кого над кем?

Зададимся вопросом: что было бы, если бы, не дай Бог, в Великой Отечественной войне победила Германия, наголову разгромив Россию?

Россия потеряла бы часть территории правобережной Украины, Белоруссии, Прибалтику. До потери Закавказья, Средней Азии дело явно не дошло бы. На оккупированных немцами территориях жили бы дружественные России люди, разгоралась бы партизанская война против оккупантов. Россия потеряла бы часть промышленного производства, но не большую часть. Сохранила бы научный потенциал. Сохранила бы веру в свою правоту, сочувствие международной общественности.

Вследствие "перестройки" и "реформ" Россия потеряла половину территорий, половину населения, 5/6 экономического потенциала. "Победа" Ельцина нанесла стране гораздо больший урон, чем могло быть вследствие полного разгрома в войне. "Победа" Ельцина обратилась не в поражение - в катастрофу России!

Лютые враги России в прошлом - хан Батый, Наполеон, Гитлер в сравнении с Ельциным представляются лишь мелкими супостатами. Новому главе Орды - Ельцину по степени вредоносности нет равных в Истории. Обратить могучую Державу в полуколонию сумел только он! Ельцин - самый выдающийся антигерой за всю тысячелетнюю историю России. 0н сумел "освободить" Россию от всех земель, завоеванных ее солдатами за 400 лет. Сумел "освободить" граждан России от всех социальных завоеваний Октября.

В годы моего детства деревенские матери пугали "детишек: "Вот придет злой татарин", "басурман". Во время войны пугали Гитлером. Матери будущих лет пугать будут разрушителем России Ельциным.

Россияне торжественно отметили победу Ельцина и его команды над Россией. Победу нелепого, разрушительного, бессмысленного режима, в котором все - лишь корысть и обман.

Х Х Х

Представление, будто революции совершают народы, неточно. Большинство революций носят "верхушечный" характер, их выполняют сравнительно небольшие группы инициаторов. В России 1917 г. большевиков в феврале было всего тысяч тридцать, к октябрю - едва миллион. А последнюю "революцию", вернее контрреволюцию в России, т. н. "перестройку", новый беззастенчивый, наглый эксперимент над народами России, выполнила небольшая кучка партийных бонз, верхушка Системы во главе с Горбачевым.

Инициативные группы на какой-то стадии увлекают своими лозунгами широкие слои населения. Лозунгами: "Мир народам!", "Земля крестьянам!","Фабрики рабочим!", "Власть советам" большевики привлекли на свою сторону массы неимущего люда, что обеспечило победу Революции. Горбачев, Яковлев, Ельцин поманили Систему возможностью личного обогащения и разграбления страны. Мысль о народе, о судьбе Державы как-то не возникла в их алчных душах и тупых головах.

Горбачево-ельцинский переворот - типичная "революция сверху". Власти прибегают к подобного рода действиям исключительно для обмана народа, для решения шкурных проблем правящего класса. Мастерами "революции сверху" показали себя Александр II, Бисмарк, Столыпин, теперь вот российские "перестройщик" и "реформатор", Горбачев и Ельцин.

Переродился большевизм, выродился сионизм... У героя-революционера Гайдара вырос такой несимпатичный внук... Пословица утверждает, что Природа отдыхает на детях гениев. Как видно из примера семьи Гайдаров, отдохнув на детях, Природа не прочь посмеяться на внуке.

Читатель наверняка заметил, что автора очень огорчает Егор Гайдар. Для старшего поколения Аркадий Голиков-Гайдар - это символ революции, герой, образец чести, доблести, бескорыстия. В моей семье Аркадия Гайдара почитают как старшего члена семьи, учителя, умницу. Когда дочери выросли из возраста сказок, я по вечерам читал им повести Гайдара. Особенно полюбили девочки повесть о маленьком мальчике, которого звали Алька. И стали просить меня купить им братика Альку. Так мой сын получил свое имя, стал тезкой героя повести Гайдара за два года до своего рождения, а Аркадий Гайдар стал как бы крестным отцом моего сына. Тем обиднее мне, что родной внук любимого революционного писателя польстился на дешёвку и нынче рекламирует гнусный антинародный режим. А.К. ТОЛСТОЙ: "Забыли потомки свой доблестный род!"

Гайдар-дед был знамением расцвета, героического времени, был чудесным весенним цветком. Гайдар-внук стал приметой заката. Он чертополох, сорняк. С поражением революции героическое прошлое сменяется невзрачным криминальным настоящим, а затем и отвратительным будущим. Места Мальчишей-Кибальчишей занимают Мальчиши-Плохиши, которые плодятся в множестве, если Главный Буржуин щедро платит.

Это же надо - внук революционного героя - Плохиш!

Х Х Х

Хорошие, но наивные люди во все времена надеялись на возможность перемен к лучшему путем реформ, т. е. доброй воли правителей. В XVIII веке у французов даже появился термин "подвиг просвещенного деспотизма", как источник социальных реформ. А.С. ПУШКИН надеялся: "Увижу ль, о друзья! народ не угнетённый, и рабство, падшее по мании царя". Миллионы обывателей верили в доброту королей, царей, Сталина, Ельцина, Путина... Но реформы, постепенное переустройство, мало дают народам. Правящий класс никогда добровольно не отдает своей власти, своих привилегий, своего "права" захребетни-чать. Полезные для общества реформы появляются только тогда, когда не идти навстречу народу невозможно, опасно, только в случаях наличия революционной ситуации. Таковы реформы в России 1861 г.; 1905 - 06 гг.; повышение социальной защищенности в западном мире после Второй Мировой войны и др. В прочих случаях любые реформы имеют антинародный характер и направлены на снижение жизненного уровня масс, как, например, столыпинские реформы, реформы Ельцина. Как правило, реформы знаменуют поворот в худшую сторону.

Сорок лет (с небольшими перерывами) находились у власти во Франции социалисты-реФормисты. Были неоднократно реформисты (лейбористы) у власти и в Англии. Результат их правления нулевой: богатые продолжали богатеть, бедные остаются бедными.

Истории не известно ни одного случая полной победы революции, как не известно ни одного случая реформ, выполненных в интересах народа.

И революции, и реформы изменяют существующее положение, меняют мир.

Антоним и революциям, и реформам - СТАБИЛЬНОСТЬ. О стабильности мечтают, стабильности добиваются все диктаторы, все рабовладельцы, любые власти, все присвоившие чужое добро. Стабильность - сохранение их права грабить народ, обирать неимущих, паразитировать. Стабильность - это оставить все как есть. "Мгновение, остановись, ты прекрасно!" - прекрасно для немногих, ужасно для большинства. Стабильность - это покорность побежденных, униженных, обиженных, рабов, колоний. В наше время стабильность - враг справедливости, торжество фашизма.

Ельцин расчленил и унизил Россию, наворовал, обогатился, после чего обратился в борца за стабильность.

США многие годы требовали "паритета", равенства сил сверхдержав. Став единовластным хозяином Мира, США немедленно переключились на лозунг "стабильности".

Стабильность вовсе не означает мир. Во имя "стабильности" убивали миллионы вьетнамцев, тысячи чеченцев, югославских граждан. Стабильность выгодна и нужна богачам. Трудящимся выгодна и нужна справедливость.

Аналогично: "социального мира" требуют те, кто обирает трудящихся.

Как рефрен песни, будем повторять: "МИР УСТРОЕН ДУРНО!" Мир нужно улучшать. Реформы неэффективны, чаще вредны. Революции шумный, кровавый, но недостаточно эффективный метод. Не умеем мы делать революции.

Не все и не всегда можно решить мирно.

В городе Магнитогорске в 1947 году создалась крайне напряженная обстановка: молодые ребята держали в страхе весь город - грабили, хулиганили, насиловали. Милиция была бессильна: бывшие фронтовики, учащиеся ремесленных училищ никого и ничего не боялись. И тогда женщины микрорайона "1-й участок" кочергами забили насмерть двух насильников. Сразу все безобразия прекратились.

Это было кровавое, но истинно демократическое действие.

В Израиле создалась примерно такая же обстановка, как в послевоенном Магнитогорске. Арабские террористы убивают израильтян, а правительства гладят их по головке: сажают в тюрьмы, и через короткое время выпускают. Нет здесь, в Израиле, ни решительных женщин, ни добрых кочерег, чтобы проучить террористов-убийц.

Разумеется, силу надо применять вовремя, умеючи, тогда мало крови.

Англичане расстреливали и вешали евреев во времена мандата, пока евреи не казнили двух заложников. Расстрелы прекратились.

Три года бесчинствовала чеченская мафия, и некому было ее приструнить. В конечном итоге пролилась большая кровь.

К концу XX века осуществлять революции стало сложнее. Новая военная техника, особенно танки, делают невозможными попытки современных Чапаевых захватить власть лихим налетом. Место революций заняли перевороты, путчи военных, козни предателей, индивидуальный террор.

Х Х Х

Террор, террорист - слова, ставшие нам привычными, наиболее часто звучащими по радио, на телевидении. Современная "демократия" сроднилась с террором, но исказила смысл этого слова.

Заглянем в словарь. "Террор - от латинского "terror" - страх, ужас – применение насилия вплоть до физического уничтожения противника". Другое определение, из СМИ: «Террор – целенаправленное убийство мирных граждан с целью достижения политических целей».Следуя этим определениям, классическими примерами террора и терроризма можно назвать испанскую инквизицию; уничтожение европейцами аборигенов южной и северной Америки; депортацию кавказских народов; геноцид евреев, сербов, курдов, чеченцев; бомбардировки объединенными силами США и НАТО независимой Югославии; Вьетнамскую агрессию Соединенных Штатов. Крупными террористами были диктаторы-руководители стран: Иван Грозный, Столыпин, Сталин, Гитлер, Пиночет, Саддам Хусейн, Буш, др.

Из века в век методика террора совершенствовалась. Инквизиторы, царские жандармы преследовали конкретных людей. Во времена Гитлера и Сталина расстреливали по спискам. Современные «демократы» подвергают ковровым бомбардировкам целые страны и нации: вьетнамцев, югославов, чеченцев, афганцев. «Прогресс» налицо.

Невосполнимые потери стран – террористов и стран, потерпевших от террор, несоизмеримы. Так, США уничтожили 2,5 миллиона вьетнамцев, потеряв своих 60 тысяч. Армия СССР уничтожила более 1 миллиона афганцев, оставив на полях сражений 15 тысяч трупов своих воинов.

Говорят, будто первой индивидуальной террористкой была Юдифь. Во времена библейского царя Озии враги под командованием Олоферна осадили город. В городе иссякли запасы пищи и воды, гибли женщины, у иссохших сосков матерей угасали младенцы. Солдаты Олоферна безжалостно убивали защитников города, наводили ужас (террор) на его жителей. Хрупкая женщина, красавица Юдифь, обманом проникла в стан врага и обезглавила Олоферна. Лишившись вождя, враги отступили.

Юдифь совершила подвиг, она защитила свой народ от террористов доступными ей средствами. Не террористка Юдифь, она героиня!

В числе первых героев индивидуального террора называют Веру Засулич. 24 января 1878 года в 10 часов утра в приёмную петербургского градоначальника вошла бледная девушка, замешалась среди просителей, достала из сумочки револьвер и в упор выстрелила в градоначальника Петербурга Фёдора Трепова. Трепов, самодур и психопат, 13 июля 1977 года в доме предварительного заключения подверг студента Боголюбова порке за то, что тот не снял шапку перед Треповым. Не в силах снести унижение, несчастный Боголюбов помешался и умер.

Суд присяжных, в составе которых было 9 чиновников, один дворянин, один купец и один свободный гражданин, под аплодисменты многочисленной публики признал Веру Засулич невиновной. Первую русскую террористку, мстительницу, восхищенная публика вынесла из тюрьмы на руках.

Вооруженное сопротивление курдского подполья насилию властей - какой же это терроризм? Это героизм слабого, но гордого одиночки, осмелившегося ценой собственной жизни нанести ущерб государству-террористу.

Благодаря усилиям пропаганды, в обществе сложилась стойкая неприязнь к борьбе героев-одиночек, дескать "партизанщина", "один в поле не воин". Николай АМОСОВ сетовал: "Только в романах побеждают герои. В жизни, как правило, их ожидают поражения". И все же, в условиях самодержавия, диктатуры, теперь глобального капитализма героизм одиночек - едва ли не единственная доступная обездоленным массам форма классовой борьбы, едва ли не единственная возможность пробуждения классового сознания масс. Герои-одиночки, партизаны-разведчики будущего, ясновидящие пророки. Они обречены на смерть, но - "безумству храбрых поём мы песню..."

Идеальный современный американский воин сидит за пультом баллистической ракеты. Вживую противника он не видит, своей жизнью не рискует. Его дело – служить хозяевам. Антиглобалист, террорист-самоубийца – этот жертвует своей жизнью.

Большинство террористов-одиночек - это те, кто потерял семью, своих близких, свой дом в результате непостижимых по жестокости и разрушительным последствиям действий государств-террористов. Власти лишают их права на жизнь, они используют неотъемлемое право на смерть… Они немощны, они подобны мячу, брошенному на бетонную стену, но - они бросаются - из мести, из злобы, от бессильного отчаяния... Власти прививают обществу мнение, будто террорист это тот, кто воюет не по правилам. По правилам слабый должен подчиняться силе, этот не хочет… Он ищет справедливости, а поиск правды почти всегда рожден обидой, нуждой.

Причины индивидуального терроризма - в условиях существования народа. Если нет условий для достойной жизни, человек ищет выход в экстремизме, в отчаянии не понимая, что борьба одиночек, уход от действительности, чаще всего не выход, а тупик. Но не всегда тупик! Роль русских (1812г), русских и французских партизан в отечественной войне 1941-45 годов огромна! Непобедимая полумиллионная наполеоновская армия была полностью измотана русскими партизанами.

Из доклада Госдепартамента США о международном терроризме: В 1999г. в результате террора во всем мире было убито 233 чел и 706 ранено. Число пострадавших от террористов в десятки раз меньше числа жертв автокатастроф, в сотни и тысячи раз меньше числа пострадавших, погибших при проведении "антитеррористических мероприятий" держав: России в Чечне, Турции и Ирака в Курдистане, Америки во Вьётнаме, Югославии, Афганистане. Создается впечатление, что "террор" - лишь ширма для оправдания действий держав-агрессоров. (Особый случай - террор арабских стран против Израиля. Здесь своя специфика. Здесь сильная нация - арабский мир, арабов сотни миллионов. Малая, защищающаяся нация - Израиль, евреи).

Ещё в середине Х1Х столетия А.И.ГЕРЦЕН заметил, что «правительства не знают иной стратегии борьбы с терроризмом, кроме как полицейского бешенства». Между тем, рецепт борьбы с террором известен: исключить из жизни людей, государств, народов несправедливость, неравенство, несвободу. Действительно, пока русские не пошли наводить "новый порядок" в Чечне, вроде бы и террора как такового в регионе не было. Пока НАТО не занялось перепланировкой югославских территорий, не было на многострадальной земле балканской тысяч трупов...

В старые времена люди с оружием, воины, отличались особыми качествами: честь, рыцарство, бесстрашие. Нынче, для осуществления подленьких задач государственного террора, Системы вручают оружие людишкам без чести, трусам. Эти действуют в масках, эти способны убивать беззащитного противника, а при случае и мирных жителей огнем по площадям, "катюшами", "градами", вакуумными бомбами, травить газами, т. п.

Если человечество не снизит уровень неравенства, если и впредь будут богатые и униженные нации, страны, классы, терроризм в ХХ1 веке разрушит цивилизацию. Жизнь на Земле прекратится.

Впрочем, общество с миллиардерами во главе – это уже не цивилизация. Это маразм человечества. Нынче глобальный террорист – США. Они присвоили себе право управлять всеми малыми народами. Для США позволительно обладать любым оружием массового поражения, разрабатывать все новые, еще более эффективные способы уничтожения людей. Малые, слабые народы лишены даже права защищаться. Только следовать путем, указанным Америкой. Шаг вправо, шаг влево, любая самостоятельность – и против «изгоя» выдвигается вся безмерная мощь американской империи, её сателлитов. Террор – непременное оружие фашистов.

Х Х Х

МИР УСТРОЕН ДУРНО! Нет у людей надежных приёмов совершенствования общества. Не отработана методика, следуя которой народы смогут, наконец-то и навсегда, избавиться от войн и эксплуатации, создать свободное, справедливое общество, общество равных.

Надо думать, искать. Верить, что... "Как ночь ни длится, день опять придет". (Шекспир).

Верить, что не может вода быть мутной вечно!

Мне не придется любоваться осколками грабительских систем. Но уверен: мои внуки-правнуки будут брезгливо перебирать кучки грязных черепков, и удивляться, как люди терпели мразь подобную. Даже во страшном сне, даже в фильмах ужасов нормальный человек не может помыслить, что через 100 лет потомки нынешних жуликов-толстосумов по-прежнему будут хозяевами жизни. Ждет их праведный суд и проклятие народов.