Александр Ветрочёт

Трудная дорога к добру и справедливости

Поверженный богатырь

Криминальная революция (продолжение)

«О времена, о нравы!» Цицерон

В главе о Сталине было высказано предположение, что Сталин, возможно, совершая свои варварские поступки, расправляясь с коммунистами, ошибался. Не исключено, что Горбачев не ведал, что творил, он слишком глуп. Но Ельцин - вне подозрений. Ельцин более последовательный сталинист, чем сам Сталин, прямой продолжатель дела Сталина. Цели, манера речи, неуемное властолюбие, излюбленные силовые приемы, таинственность, любовь к показухе и помпезности свидетельствуют, что Ельцин - калька со Сталина. Оба, и Сталин, и Ельцин, предали доверившее им общество, они пришли к власти на плечах благодарных одураченных граждан, оба вначале были "мурлыкающими тиграми". Сталин начал с кадров, с создания правящего эксплуататорского класса - Административно-командной СИСТЕМЫ. Ельцин тоже начал с кадров, с создания правящего эксплуататорского класса капиталистов. Оба они соратники, однополчане, руководители Системы в разные ее, Системы, периоды деятельности. Для полного подобия Ельцину недоставало массовых ра сстрелов и лагерей. Ельцин экономил боеприпасы и пищевые продукты - он не выплачивал рабочим заработки, морил людей голодом.

Оба, и Сталин, и Ельцин не марали собственные руки убийством отдельных личностей. Они преступники кабинетные, организаторы уничтожения миллионов лучших представителей народа России.

Сталин депортировал чеченцев, Ельцин их почти истребил... Сталин расстреливал народных избранников тайком, в подвалах из пистолетов; Ельцин - не таясь, из пушек, прямо на их рабочем месте... Методом проб и ошибок подобрал Ельцин преемника, защитника на старости лет от праведного гнева обездоленных сограждан.

Ельцин - это Сталин сегодня. Но много хуже. И режим ельцинский хуже, коварнее. Возможности Сталина ограничивала социалистическая идеология и коммунистическая мораль. Ельцина ничего не ограничивало. Каждый деятель Системы в доельцинские времена вынужден был, по меньшей мере, делать вид, что он заботится о благе общества. Каждый гражданин мог обжаловать действия чиновника в партийные органы. Органы бдительно следили за общественной моралью, которая (мораль) со времен Моисея, Христа и до коммунистической строилась по одному шаблону: не убий, не укради, не прелюбодействуй... Подобно Гитлеру, Ельцин освободил своих сообщников от "химеры" морали. Кради, жульничай, наживайся, гуляй...

Режим Ельцина - та же сталинская система, только освободившаяся от ставших ненужными пеленок коммунистической фразы.

Мы видим только одно принципиальное отличие между курсом Сталина и дорогой Ельцина. Сталин был фанатично предан идее Великой Державы. Ельцину, его присным своя, личная рубашка, своя шкурная власть милее. Ельцин - плод дальнейшей деградации российских правителей, самодержец нового времени, когда Россия от общинной, государственной формы капитализма перешла к капитализму дикому.

Ельцин - калька со Сталина. Но копия бледная, некачественная. Сталин был натурой противоречивой. Немало было в нем плохого, но было и хорошее. Ельцин перенял у Сталина только плохое, ничего хорошего не взял.

Действия Ельцина и его команды нормальному человеку понять недоступно, величину его падения не измерить. Начиная с киевских князей, с московского князя Ивана КАЛИТЫ, все российские правители стремились укрепить и расширить Державу. Даже немка Екатерина, даже грузин Сталин, даже еврей Троцкий трудились, не покладая рук, не "жалея живота своего" на этом поприще. А рожденный русской матерью Ельцин походя раздал владения Родины. Сделал он это во имя мелочных, недостойных целей: собственной, довольно призрачной, власти; богатства своего паразитического класса, дальнейшего порабощения трудового народа. Столетиями собирали и крепили Державу. Ельцин в одночасье разбазарил ее.

Вовсе не Ельцин автор идеи о расчленении Советского Союза на множество отдельных национальных государственных образований. С такой задумкой в начале сороковых годов носился гитлеровский министр оккупированных восточных территорий, один из главных идеологов нацизма, Альфред Розенберг. Ельцин осуществил план фашистов, мастерски его реализовал.

Сокрушая «Союз нерушимый республик свободных», Ельцин, нет сомнения, имел пред глазами, знал план фашистов полувековой давности. Но вряд ли он знал, что гитлеровцы не сами придумали способ, как уничтожить Державу, Русь. Подлая мысль об инициировании образования на территории бывшей Российской империи кучки мелких, бессильных национальных государств содержалась в секретном комментарии к «14 пунктам» Послания к конгрессу президента США Вудро Вильсона, октябрь 1918 года. (Эти «14 пунктов» определяли позицию Штатов по переделу Мира после войны 1914-18гг.)

Историки меня подправили. 3 марта 1918 года молодая Советская Россия заключила с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией кабальный Брестский договор. Одним из условий договора было вынужденное признание оккупированной немцами Украины независимым государством. Советское правительство вынудили заключить с марионеточным гетманом Скоропадским мирный договор. Почти столетие вороги, правители США, Германии, пытались искромсать Державу. Не получалось. У Ельцина – получилось!

Если Ельцина можно считать новым явлением Сталина, то Александр Яковлев – реинкарнация сталинского холопа Вышинского.

Х Х Х

Среди политиков выдающиеся личности, то есть люди, чья воля, чей гений определяли совершенствование общества, крайне редки. В новейшей истории России и Израиля я назвал бы Ленина, может быть, с большим отрывом от него - Троцкого и Бен-Гуриона. Эти Личности с большой буквы, способны были вести за собой массы, менять ситуацию к лучшему. Ленин, Троцкий, Бен-Гурион были лидерами народов в исторические моменты. Подобно библейскому Моисею, они имели мужество вести народы к свободе, противостоять фараонам и рабовладельцам.

Х Х Х

Крупные Личности - исключительно редкое явление, поэтому в высшей степени интересно их отношение друг к другу:

Крупнейший из евреев ХХ столетия, Бен-Гурион, так отзывался о крупнейшем из русских этого столетия, Ленине: "Пророк русской революции, ее вождь и учитель, ее вдохновитель и оратор, ее законодатель и вожак. Как велик этот человек! Взор его проникает в действительность, словно сквозь прозрачный кристалл: никакие ... догмы не препятствуют ему. Этот человек наделен даром встречать жизнь лицом к лицу. Он обладает мужеством, интеллектуальной отвагой. Перед его очами вечно пылает алое пламя... великой революции, сотрясающей до самого фундамента прогнившее и вырождающееся общество".

Крупнейший из ученых ХХ столетия Альберт Эйнштейн о крупнейшем из мыслителей В. И. Ленине: «Люди этого типа - хранители и реставраторы совести человечества". Эйнштейн боготворил Ленина.

Х Х Х

Большинство самодержцев, вождей и правителей представляют волю стоящих за их спиной грабительских классов и групп политиков, они далеки от интересов народа. О таких говорят: "Они не были великими людьми, они только занимали великое место!"

Политик, государственный деятель редко является выдающейся личностью. Чаще всего это серые, ничтожные люди. "Государственный деятель - писал Бисмарк, - творить не может, он может только дожидаться момента, когда раздастся эхо шагов Господних; вот тогда он должен сорваться с места и схватиться за край его одеяния".

Горбачев и Ельцин судорожно ухватились за край одежды американского капитала. Держась за край этот, они отхватили от народного достояния вскормившей их страны для себя лично и для своего класса - грабительской Системы - огромные куски.

Горбачев и Ельцин не были "Личностями", только масками, ширмами, выразителями чаяний и исполнителями воли преступной Системы. А Система доросла, дожила до мечты о личном обогащении, о безнаказанном воровстве. Не Ельцин, так другой «вождь» организовал бы разграбление страны.

Грабительским системам Личности не нужны. Из Швондеров системы выращивают президентов, ельциных; из Шариковых - их подручных, людей послушных, с собачьим, немцовским сердцем.

Когда хотят назвать пример, как посредственность способна загубить страну, чаще всего вспоминают средневековую Испанию. В 16 веке это была богатейшая страна мира, располагавшая огромным количеством награбленного в Америке золота и серебра. Король Карл V хвастал, что «над его владениями никогда не заходит солнце». В 1556 году Карла V сменил Филипп II Жестокий, который подобно нашим Горбачеву и Ельцину, решительно не понимал, что нужно, а что нельзя делать. Вскоре процветающая страна обратилась в банкрота.

Другой пример, из римской истории: менее чем за год Калигула промотал огромные состояния своей родни и все наследие своего предшественника, императора Тиберия.

Бездарность и мелочное корыстолюбие последних владык, Горбачева и Ельцина привели Россию к банкротству.

Х Х Х

Мы так много говорим о личностях руководителей, что возможно обвинение автора в идеализме, недооценке экономики. Надобно объясниться:

1. Материальная, классовая суть российского общества за XX столетие изменилась мало. И в начале, и в конце века общество состояло из классов собственников и классов, лишенных всякой собственности. Собственники варьировались: вначале это были помещики и капиталисты; затем государство делегировало Системе управление собственностью и, наконец, Система приватизировала собственность. Ее деятели, бандиты ельцинского типа, "обменяли свои фальшивые партбилеты на банковские карточки". Краткий период народовластия первой половины 20х годов можно исключить из рассмотрения, его успехи Система быстро аннулировала.

2. С вульгарно-материалистических позиций крах СССР необъясним. К началу 90х годов страна была могуча, занимала по объему производства 1е место в Европе и второе в Мире. Темпы развития хотя и снизились, но были много выше любой страны, кроме Китая. Структура общества была значительно разумнее, чем в капиталистических странах (подробнее об этом в 1V части книги). Большая часть доходов шла на инвестиции, на расширение производства, на оборону. Страна была самодостаточной, себя кормила и обеспечивала, хотя и не могла конкурировать на международных рынках. Кризис имел место не в материальной сфере, а в идеологической - несоответствие крепкого базиса с лживой надстройкой, Системой.

3. Руководители государств отнюдь не идолы, они материальная сила, оперируют огромными массами ресурсов, людей, сырья, машин, услуг, продуктов. Руководители могут способствовать развитию, но могут и разрушать.

Неправильная политика цен привела к пустым прилавкам и недовольству масс. Неправильная кадровая политика - и на решающих постах оказываются посредственности. Хрущев чихнул - и погубили домашний скот колхозников. Административным решением в Беловежской Пуще разорваны хозяйственные связи, экономике нанесен урон в триллионы долларов. Ельцин, на танк взгромоздясь, издал звук - и олигархи разбогатели, народ разорился.

Все причины - сугубо материальные, никакого идеализма!

4. Мы неоднократно повторяем: "каждый следующий режим хуже". Это эмпирический закон из наблюдений. Со времен Брежнева и по сей день люди Системы те же, но с годами, избалованные безответственностью, они все наглее, все жаднее.

Признаемся, за деятельностью Владимира Путина мы наблюдаем уже не первый год, но не сумели определить, каков он? Полагаем, Закон есть Закон. Путин - ставленник Системы, не ему ломать ее, Системы, законы!

5. Моя собственная оценка масштаба личностей российских руководителей:

Сталин был злодей, но гениальный злодей. Хрущев, несомненно, был человеком одаренным. Последующие, до Ельцина включительно – бесцветные личности, хитрые, недобрые, а Ельцин - тот еще патологически алчный.

6. Проблема связи идеологии, мышления, намерений и действий участников исторических событий с ходом этих событий неплохо описана СОРОСом. Сорос - профессиональный биржевой спекулянт высочайшей квалификации, обладает квалификацией мага, «академика» рынка. Он изучал те же вопросы, которыми занимаемся мы, но с позиции миллиардера, богача.

Х Х Х

Сталин начал дело реставрации капитализма, он "только" отнял завоевания революции: власть у Советов, свободу у народа, землю у крестьян, фабрики у рабочих; он "только" отторгнул трудящихся от управления собственностью, передал всю власть и управление всей собственностью в руки нового класса - Системы. Горбачев и Ельцин раздали государственную, народную собственность в частные руки "новых русских капиталистов". Сталин обещал благоденствие при несуществующем "социализме", Ельцин - при такой же мифической "демократии". Но, спрашивают болгары, разве дождешься цыплят, если заложил тухлые яйца?

Еще и еще раз изложим экономическую суть горбачевско-ельцинского переворота. Она предельно проста.

Советский Союз был одной из богатейших стран мира. Богатства его в развитой промышленности, сельском хозяйстве, земельных угодьях, в интеллектуальной мощи, в средствах транспорта и связи, в трудовых ресурсах, в богатейших недрах и исчислялись триллионами долларов. В результате "реформ" масса богатств перешла в руки жуликов – аппаратчиков. А и тех, кто поближе к власти: генералов, директоров, скоморохов.СССР, Россию, как курицу, пустили в "ощип".

Было общее, "всейное", стало частным. Кто смел, тот и съел! Рядовому труженику, не допущенному до управления, при госкапитализме не слишком много доставалось от общественных фондов, но и немало - и бесплатная медицина, и образование, и квартиры, и коммунальные услуги, кое-какие права, защита закона. Все это теперь объявлено "пережитками проклятого социализма". Чтобы безнаказанно воровать, разрушили правовую систему.

Сейчас "реформы" углубляются. Закрепляется право "новых" обирать людей, еще больше богатеть. "Новые" не выиграли свои богатства в лотерею, не заработали, просто отхватили. Если такое приобретение называется "реформа", то слово это стало синонимом слову "воровство".

За годы после Сталина Система разучилась заставлять людей работать. Захватив в собственность народное добро, она занялась не производством, а распродажей земли советской, ее заводов, фабрик, ее недр.

Старый учитель из удмуртского райцентра Можга понимает "перестройку" следующим образом: до "реформ" общество преподносило всем своим гражданам на завтрак стакан молока с булочкой. Молоко - это заработная плата, булочка - социальные условия. Различие было невелико: одним молоко доставалось с пенкой, другим - слегка разбавленное; кому-то булочка с изюмом, кому-то "калорийная". Но всем примерно поровну, не было жирующих, но не было и голодающих.

"Перестройщики" сепарировали молоко, рассеяли на фракции муку. Теперь избранные имеют на завтрак кофей со сливками и рогаликами, большинство довольствуются обратом и куском черствого ржаного хлеба. "Углубление реформ" даст избранным вместо рогаликов пирожные, а народные массы получат, самое большее, немного крупной соли на свою краюшку. И это понятно. Сливок при сепарации молока образуется немного, на всех не хватит... Чтобы одному досталось густо, многим должно быть пусто!

Свой рассказ учитель заканчивает так: до революции удмурты пили чай "вприкуску" - пили кипяток, откусывая от сахара крохотные кусочки. Ели пшеничный хлеб "вприглядку": на ржаной ломоть клали маленький кусочек белого хлеба. Откусывая ржаной, белый осторожно отодвигали, чтобы ненароком не повредить - его оставляли на следующую трапезу для приглядки.

Благодаря "реформам", нынче вернулись к старым порядкам, к дореволюционному "достатку". Впрочем, нынче все "вприглядку".

Старый воин, проживающий на другой окраине России, ныне именуемой "независимым" Казахстаном, сетует (смотри вырезку из газеты "АИФ" от 7 июля 2000г.) Газета снабдила письмо солдата фотографией: сегодня еще есть жизнь, но здания разрушаются. Скоро нас ожидает безжизненная пустыня. Страна погибает. Настала эпоха развала...

(Начало статьи)

«Сегодня все ругают советскую власть - и молодые, и старые. А я лично - за советскую власть. При ней народ имел работу, получал своевременно зарплату, воспитывал детей. Люди ездили на курорты и в дома отдыха. Вместе с женой мы получали всего 250 рублей в месяц. И были довольны жизнью и не обижались на советскую власть.

В то время расширялось производство. Процветали наука и учебные заведения. Работали детсады, пионерские лагеря, медицинская помощь оказывалась всем бесплатно. Транспорт был надежным и дешевым. Сразу после развала СССР началась самостоятельность. Создавать и думать самостоятельно мы не привыкли, поэтому стали разрушать и разорять хозяйство, построенное при СССР.

Останавливаются заводы, комбинаты, фабрики, а нам говорят, что мы поднимаем производство. Закрывают больницы и поликлиники, а нам говорят, что заботятся о здоровье народа. Народ нищенствует, голодает, повсюду - брошенные села, «мертвые» города, а нам говорят, что Казахстан развивается по цивилизованной модели. Преступность, коррупция, злоупотребления в силовых структурах, взяточничество, казнокрадство - все это на глазах у народа. А этому народу твердят, что у нас правовое, демократическое государство.

Наши чиновники называют советский режим застойным. А что они сами сделали для своей страны? Половину богатств задешево приватизировали, а вторую половину продали иностранцам. Такой разрухи, как сейчас, даже после войны не было. Так что у нас не то что период застоя, а, как думается, настоящая эпоха развала. Как после этого не вспоминать добрым словом советскую власть?

Василий МУРАВЬЕВ, участник войны, инвалид, Талдыкорган

[Конец статьи]

Газета "АИФ" под девизом "читайте, думайте, действуйте!" помес тила таблицу сводных показателей Российской федерации за 30 лет Мы помещаем ее с сокращениями.

Наша жизнь за 30 лет

Обратите внимание: за 10 лет с 1990 по 1998 годы национальное богатство

России уменьшилось с 4130 млрд. долларов до 689 млрд., в 6 раз, почти на 3,5 триллионов долларов. Ельцин, чубайсы, березовские и иже с ними разворовали, допустим, 500 миллиардов, вряд ли больше. Остальные 3,0 триллиона долларов богатств народных пропали бесследно, бессмысленно за счет глупости, бесхозяйственности. Ай да Борька, ай да дерьмократы! Как сумели навредить России!

Разорили Россию неумные, алчные, лихие правители, псевдодемократы.

Ушел из народа достаток, ушло здоровье нации. По данным Всемирной Организации здравоохранения (1997 год) российская система охраны здоровья занимает 130 место в мире, аккурат перед Гондурасом (131) и Буркина-Фасо (132). По данным того же ВОЗ по продолжительности жизни Россия на 91 месте в мире.

Из современного русского фольклора: «При перестройке жизнь попрежнему собачья. Только ошейник затянули потуже, миску отодвинули подальше. Зато лай, сколько тебе угодно».

Х Х Х

В свете новой (1998г.) информации, необходимо вернуться к вопросу о голоде в России. Мы склонны думать, что в обычаях правящей касты России всегда было - морить людей голодом. Впрочем, только ли России?

Из БИБЛИИ известно, что (даем в пересказе Зенона КОСИДОВСКОГО, с сокращениями): "Воспользовавшись семью голодными годами, (Фараон) раздавал хлеб не бесплатно, а заставлял за него платить -сперва золотом, серебром и драгоценностями, потом землей и, наконец, личной свободой... Вся земля вместе с возделывающими ее людьми стала собственностью фараона... С этого момента датируется в Египте система неограниченной царской власти... Только жрецы избежали участи остального населения"...

Пример Фараона - другим наука. Все известные истории "объединители" народов, стремившиеся к единоличной власти правители держали подданных в голоде. Так поступали Ханы Орды, так поступали русские цари, так поступали Сталин и Ельцин.

Отсюда, из Израиля, мы наблюдали по телевидению за действиями президента и правительства России. Мы видели, что у Ельцина и его наместников одна забота - сбор податей, взыскание налогов, привлечение иностранных займов. Т.е. извлечение "живых денег", валюты, которые, в конечном счете, оседали в карманах богачей и чиновников. Вопросы производства, уровня жизни населения им глубоко безразличны. Антикризисная программа июля 1998 года имела четкую направленность: снять налоговую нагрузку с богатых, переложить ее на беднейшие слои; уберечь владельцев акций и больших капиталов от обесценения активов, для чего повысить цены на товары первой необходимости. В простонародье говорят: за счет затягивания поясов!

В том же июле 1998 г., когда Госдуме России выкручивали руки, заставляя в пожарном порядке принять пакет антикризисных законов, когда большая часть населения России многие месяцы не получала зарплату, не имела денег на покупку хлеба, Ельцин организовал грандиозное дорогостоящее шоу по захоронению якобы царских останков. Многие, в том числе православная церковь России и русская православная церковь за рубежом не верят в подлинность останков и уклонились от участия в церемонии. Но не в подлинности дело. Сойдет и мистификация. Ельцин получил возможность нежно побрататься с потомками свергнутого восставшим народом, отрекшегося от престола, жестокого, бездарного самодержца, получил возможность лишний раз указать россиянам, что их многолетняя борьба за свободу и справедливость оказалась безрезультатной; что, как не было, так и не будет в России ни свободы, ни равенства; что, как это было до Октября, до революции, ждет их "могила бесправия, нищеты и невежества".

Судя по тому, что показало нам телевидение, простые люди поверили президенту. Они уже не требуют лучшей жизни - они просят отдать хоть какую-нибудь, хоть маленькую зарплату, лишь бы не умереть с голоду. (Смотри выше описание событий в Египте времен фараонов - аналогия полная!) Российская "демократия", как и самодержавие фараонов и царей непременно требует голода трудящихся. Эти режимы - общества вопиющего неравенства. Роскошь на одном полюсе, голод и нищета на другом. Превращение одного чиновника или жулика в "нового русского капиталиста" неизбежно сопровождается обращением тысяч рабочих и интеллигентов в "новых русских нищих".

Помпезное шоу по захоронению царских останков возможно только при режиме неограниченной личной власти; это свидетельство особого цинизма российской "демократии". Во Франции никакой, даже самый правый президент, не осмелится демонстративно поклоняться гильотинированным Бурбонам; в США - рабовладельцам; в Германии – Кайзеру или Гитлеру. Только россиян можно так дурить, сотворить им идола из преступного монарха. И только в России можно расстрелять законно избранный парламент.

Извлечению из земли кучки костей и перенесению их под своды Петропавловского собора, в усыпальницу российских императоров, Ельцин придал особенную торжественность, символическое, почти мистическое значение.

Столетиями Петропавловская крепость была зловещим символом, знаком самодержавия. В ней лежали мертвые императоры, сюда же сажали живых, перед казнью, бунтовщиков. Торжественно водворив в Петропавловку останки, Система намекнула непонятливым: кому положено лежать - пусть лежит, кому положено сидеть - будет сидеть! И пусть не жалуется, не хнычет, что голодный. Такая ему от бога и царя судьба предназначена... Как говорят на Украине: "Хоча нэгоже, а терпы, нэбоже!" По-русски это звучит примерно так: "Придется бабе вертеться, коль некуда деться!"

Слово Михаилу БОЛОТОВСКОМУ: "Когда император, возвращаясь ли из Царского Села, из дальней ли поездки, просто с прогулки, пересекал городскую заставу и въезжал в Санкт-Петербург, в Петропавловской крепости стреляли из пушки, и горожане знали: царь вернулся.

Через 80 лет - день в день с той поры, как в полуподвальной комнате Ипатьевского дома был расстрелян вместе с семьей и слугами последний российский император, у стен крепости раздался залп: траурный кортеж, направлявшийся из аэропорта "Пулково" в Питер, пересек границу города. Царь вернулся. В последний раз - и уже навсегда". (Конец цитаты).

Радость, то какая! Вслед за дворянской и купеческой нечистью вернулся главный помещик!

Призрак нового царя уже витает над Россией, и дух от него тяжкий... Каков будет лик царя, если, не приведи Господь, призрак получит телесное олицетворение, то пока никому неведомо...

Склонив почтительно колени пред прахом кровавого царя Николая, Ельцин в очередной раз показал, что у него "ушки на макушке": в отличие от Черчилля он знает нечто лучшее, чем демократия - это самодержавие.

Чтобы лучше понять классовую суть нынешней власти, сравним ее с режимом 150-летней давности. Вот извлечения из монографии Вадима ЧУБИНСКОГО:

..."Конституция Пруссии 1850 года устанавливала, что "исполнительная власть принадлежит одному королю", а "законодательная власть осуществляется совместно королем и обеими палатами"... "Министры назначались и смещались королем и были ответственны только перед ним"... "Делегации палаты король не принимал... по отношению к общественному мнению усвоил пренебрежительную манеру поведения"... "Парламент состоял из верхней палаты - палаты господ и нижней - палаты депутатов"...

Узнаете? Конституция и учреждения президентской республики России списаны с документов полуабсолютной монархии прусского короля Фридриха.

Ельцинская "демократия" - эклектика из лоскутков различных деспотических систем. В ней есть кое-что от русской монархии, от королевства прусского, от Бисмарка, от Столыпина, от Макиавелли, от Сталина и Пиночета, только нет ничего от власти народной, от истинной демократии.

Называя себя "демократом", Ельцин продолжил традицию лицемерия российских самодержцев. Александр I в письме Кочубею писал: "в наших делах господствует неимоверный беспорядок, грабят со всех сторон, все части управляются дурно"... В другой раз, Адаму Чарторий-скому: "Я сочувствую Свободе, которая должна принадлежать всем... власть должна быть все время не по случайности рождения, а по голосу нации"...

Екатерина II в своем манифесте при восшествии на престол: "Самодержавие есть зло, которое пагубным последствиям бывает причиною".

Подобные "либеральные" взгляды высказывали почти все Романовы, начиная с Филарета, отца первого царя династии, и до последних -Александра III и Николая II. Сулили демократию Сталин, Брежнев, Горбачев - это на нашей памяти. Ельцин - туда же, верен традиции. Путин пока молчит, нам кажется, он понимает, что Россия нынче не ближе к народовластию, чем была в XVII веке при первых Романовых.

Прежде "демократию" цари прививали гражданам нагайками, шпицрутенами и ружейными пулями. Сейчас - доходчивее - ракетами да вакуумными бомбами. Плохо усваивают высочайшее слово о демократии только чеченцы и трудящиеся - они все еще ждут свободы... Вот глупые...

Любопытный штрих, примету времени отмечает газета "ВИД":

"Резиновую дубинку советские люди когда-то могли видеть только в фильмах о борьбе трудящихся за свои права в странах капитала. В наш же (т. е. российский, А. В.) быт она вошла на заре "перестройки". Специфическому холодному оружию, которым оснастили милицию, дали остроумное название - "демократизатор"... "Демократизатор" выполнял политические функции. Богатырского сложения парни в милицейских мундирах и в гражданском, умело орудуя дубинками, калечили участников несанкционированных митингов, собраний и демонстраций"... "После распада СССР профилактическое значение резиновой дубинки снизилось... Новые времена потребовали более эффективных средств: появились гранаты со слезоточивым газом "черемуха", резиновые пули, водяные пушки... Бывало, в ход шли танки... Всерьез используют дубинки лишь тогда, когда хотят наказать тех, кто не способен оказать достойного сопротивления".

...Кто может оказать сопротивление - в тех стреляют!

Политическое лицо Ельцина схоже и со Сталиным и с Гитлером. Все трое они олицетворяли силы зла. В отличие от Сталина, ориентировавшегося на государственный капитализм, Ельцин, подобно Гитлеру, ориентировался на капиталистов-предпринимателей. Гитлер утверждал: "Не существует никакой капиталистической системы. Предприниматели пробили себе дорогу благодаря своему прилежанию и умению. В силу этого качества, показывающего, что они принадлежат к высшему типу, они имеют право на руководство". В отличие от Гитлера, но подобно Сталину, Ельцин загодя ввел группу евреев в правительство, чтобы свалить на них вину за его грабительскую экономическую политику. Евреи никакой реальной властью не обладали, но постоянно мельтешат у всех на виду.

Любой Системе антисемитизм полезен. "С антисемитизмом и водка крепче, и сахар слаще"... кто это сказал, не помню, но уверен, что сказал он от души...

Сталин, заменяя социалистические, братские отношения между людьми отношениями государственного капитализма, не лез людям в душу. В самый разгар террора он оставлял каждому мечту, надежду на счастливое коммунистическое будущее. Видимо, полагал, что "чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало". Ельцин вынул из душ россиян мечту-надежду о возможности блага всем людям, указал: ловкие и бессовестные богатейте, остальные - постарайтесь не умереть с голоду. По этому поводу очень образно выразился Владимир ЖИРИНОВСКИЙ:

"В России произошла трагедия - украли идеологию. Ее сначала расчленили, некоторые части вывезли за рубеж (более прозападных деятелей искусства, науки и спорта), остальных (упрямых) закопали на месте, оставив без денег и уважения... За эти годы мы опустились от большой веры - веры в светлое будущее, в наши исторические традиции - до "маленькой Веры", которая полупьяная таскается по мужским общежитиям".

Сталин искал дружбы с немецким лидером, с Гитлером; близкий друг Горбачева – вдова американского миллиардера Дайэн Майер Саймон; у Ельцина лучший друг - немецкий лидер Гельмут Коль. Дружат по запаху…

В известной степени горбачевско-ельцинский переворот схож с переворотом испанского диктатора Франко. Вот как определил сущность

франкистов Джордж Оруэлл: "Испанская буржуазия увидела возможность сокрушить рабочее движение и сокрушила его, прибегнув к помощи нацистов, а также реакционеров всего мира". Точно по этому пути пошла и российская.

Мы указываем на подобие нового русского режима с режимами прусского короля, русского царя, Гитлера, Сталина, Франко, для того, чтобы читатель понял: Ельцин и его команда не "звезды на русском небосводе", а заурядные предатели, прислужники капитала, современные Азефы.

До какой степени надо ненавидеть Россию и русский народ, чтобы насильно прививать им дикий капитализм!

Х Х Х

Мы имеем возможность проследить, как за столетие изменялась господствующая идеология, менялись герои, образцы для подражания.

С начала ХХ века и до конца 20 годов господствовала революционная романтика марксизма, мораль кристальной чистоты. Герои масс: Прометей, Спартак, горьковский Буревестник, позднее Чапаев, Котов-ский, Камо, Гаврош, Мальчиш-Кибальчиш. Романтики отличались личным бескорыстием.

При Сталине формально полностью сохранялась коммунистическая идеология. Сталин бил не по идеологии, а по ее носителям, коммунистам. Коммунистов он уничтожал, вдобавок лишал доброго имени, обзывал шпионами, врагами народа. Сталин дегероизировал коммунистов: дескать, коммунистическая идея хороша, но люди (большевики) - никуда не годятся, сплошные шпионы... Героев в сталинское время было всего два – три. Это сам "вождь народов" и его "первый маршал". Да еще, пожалуй, "сталинский железный нарком", Ежов. Коммунисты в быту следовали чистой морали революционеров. Оппортунисты, деятели Системы, выработали двойную мораль. Одну, напоказ, подобие коммунистической; другую для себя: "хватай побольше, прячь подальше"! Но для крупного воровства условия еще не созрели.

В годы "сытых" коммунистическую идеологию плавно отодвинули в сторону текущие хозяйственные дела: выполнение планов, международные проблемы. Героями объявлялись удачливые администраторы, служаки: председатель передового колхоза, "Кавалер Золотой Звезды", "Знакомьтесь, Балуев", Штирлиц. Л. Гинсбург удачно выразилась: "...В 70х годах дожили до общества потерянных целей". Граждане, следовавшие коммунистической морали, рыцари чести, стали объектом насмешек. Деятели Системы научились воровать, освоили искусство прятать...

Пришли к власти ничтожества: Горбачев, Ельцин, Чубайс и было во всеуслышание объявлено, что идеология вовсе не нужна, от нее одни неприятности. Каждый сам за себя! Пусть каждый, подобно кролику, безвольно ожидает, когда его проглотит удав капитала. Умами завладели Маринина, порнуха, фильмы ужасов. Героев сменили антигерои - гангстеры, крестные отцы, шлюхи, педерасты...Героем чеченской войны стал полковник Буданов, изнасиловавший и собственными руками задушивший чеченскую девочку… Какая уж тут мораль...