| |
|
|
Тришина Алена АлександровнаОчарованные книгой |
Очарованные книгой Темы подсказывает жизнь Часть 1-ая "Люди и книги"
И сегодня , в век компьютерных технологий, в век информационного бума, бумажные издания, называемые "книга", "брошюра", "альбом" спросом пользуется не меньшим, чем прежде - в прошлом и позапрошлом веках. Еще несколько лет тому назад мы рассуждали о дефиците бумаги, и каждому знакома была проблема дефицитной книги. Книги запрещенные, книги вредные, книги полезные… Как сказал когда -то Виктор Гюго: "Творец книги - автор, творец ее судьбы - общество". /Афоризмы. Л.,1966, с. 147/. Общество и следит за тем, как рождается, распространяется, хранится и используется КНИГА. И, конечно же, участвуют во всех этих процессах ЛЮДИ. Разные люди. Какие они? Кто они? Давайте вспомним. Узнаем. Просто подумаем о них. В связи с кражами книг из крупнейших книгохранилищ Петербурга, вновь заговорили о библиотеках. Заговорили о том, что книга- это ценность, это вещь, это предмет материальной культуры. Кражи, пожары. . . Так, случившийся 14 февраля 1988 года крупнейший пожар в библиотеке Академии наук по своим трагическим последствиям, как признано, не имеет себе равных. Пятнадцать лет прошло с тех пор, библиотеке помогли, а о пожаре забыть не могут. Что касается кражи книг, то крупнейшая из всех, совершенных одним человеком, была более 130 лет назад: в 1870-1871 годах из Публичной библиотеки. Именно кража, а не халатность или утеря. Количество украденных томов, как указано в "Книге рекордов Петербурга"/ СПб . , 1995/ чудовищно: около 4,5 тысяч экземпляров, а ценность их измерялась колоссальной по тем временам денежной суммой. Герой этого уголовного дела, возбужденного окружным судом в июне 1871 года ,цинично констатировал:" …у вас в России люди воруют книги, как дрова, не начиная даже с первых томов," У нас в России . . У нас в России и собирать книги умеют. И хранят их бережно! Открывая рубрику "Люди и книги" на страницах вестника "Научные среды", прежде всего, обращаем внимание на первую часть фразы: " люди ". Эту тему цикла будущих публикаций подсказала жизнь. Подсказала место действия и . . . вспомнила про парадокс? Обратимся к фактам, заглянем в книги, одна из которых составляет издание, подготовленное сотрудниками именно Российской национальной библиотеки. В сборнике, посвященном сотрудникам Императорской Публичной библиотеки, мы находим 10 биографий деятелей науки и культуры, в той или иной степени связанных с Гатчиной. Это люди уважаемые. Те, кто внес значительный вклад в развитие культуры России. Те, о ком мы не так уж много знаем. В этом же сборнике и подробная биография "книгокрада ", как по - русски называли немца Алоиса Пихлера, чье имя стало нарицательным. Как говорится: в семье -не без урода. Удивительно - странным и циничным был книговед - книгоман , возможно обладавший , к тому же, комплексом Герострата. В связи с нынешними кражами в Публичке и других библиотеках, случай Пихлера вспоминается невольно, о нем нельзя не рассказать, отделив биографию баварского богослова от 10-ти гатчинцев из Публички. Следующую публикацию посвятим именно ему, Пихлеру. Начнем наш цикл с антигероя для того, чтобы лучше запомнилось, высветилось все хорошее, важное, светлое в героях наших грядущих публикаций о достойнейших гатчинцах. Итак, в следующем выпуске "Научных сред" читайте очерк " Книгокрад " из цикла "Очарованные книгой". Начнем год овцы с овечки черной: в каждом стаде находится сами знаете кто. Да только они везде - исключение. Книгокрад А. Пихлер желал стать обладателем КЛАДА, а попал в КОДЕКС. Что ж, закономерно, если душа порочна. Пожелаем всем читателям и себе в Новом году встретить хранителей светлых душ! Алена Тришина, библиотекарь
Источник: http://www.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line0312/n2.htm
Часть вторая"Книгократ" или Очарованные книгой
Из письма А. Пихлера директору Императорской Публичной библиотеки И.Д. Делянову : “ Нижеподписавшийся приносит горестное добровольное сознание, что он в качестве библиотекаря Императорской Публичной библиотеки тайно взял домой более 4,5 тысяч книг и на большей их части уничтожил библиотечные знаки. Принося это чистосердечное сознание вины, он просит не передавать этого дела в суд и дозволить ему беспрепятственный обратный выезд за границу”. Процесс по делу А. Пихлера и его двоюродной сестры( так он её называл) Кресценции Виммер состоялся в Петербургском окружном суде 24 - 25 июня 1871 года. Старший библиотекарь по отделению искусств и одновременно архитектор Публичной библиотеки Василий Иванович Собольщиков, истинный книголюб и патриот, оказался тем человеком, который, к тому же, проживал в здании библиотеки, “вычислил” Пихлера, пристально за ним наблюдая. Представителем гражданского истца, то есть библиотеки, был Владимир Васильевич Стасов, выдающийся художественный и музыкальный критик, сотрудник Публичной библиотеки. Как отметил В. Стасов “ самый факт этой покражи, настолько необыкновенен, как по подробностям, так и по личности, её совершившей, что принадлежит к явлениям, действительно заслуживающим подробного изложения”. По подсчетам В. Стасова, А.Пихлер прослужил в библиотеке ровно 450 дней, то есть в среднем он уносил не менее 10 книг в день, не считая “мелочей” - вырезанных из различных изданий статей и гравюр. Сумма украденного составила более 300 рублей. В буквальном смысле проявив мастерство не только фокусника, но и циркового силача, на глазах у всех действовал человек, никогда не снимавший пальто и калош. Кто он был? В сокращении биографию А. Пихлера приводим по справочнику, называется который так: “ Сотрудники Российской национальной библиотеки – деятели науки и культуры. Библиографический словарь. Т.1 Императорская Публичная библиотека 1795 – 1917” ( СПБ.,1995,с 408-410) Пихлер Алоис ( 7.11.1833, Тюсслинг, Бавария-17.05.1874, Зигсдорф, Бавария), теолог, в Публичной библиотеке работал в 1869 – 1871 г.г. Родился в семье плотника и прачки. Окончил гимназию в Нассау, теологический факультет Мюнхенского университета. В 1861 г. получил диплом доктора теологии, принял обет католического священника. С 1863 г. являлся приват-доцентом теологического факультета Мюнхенского университета, был членом Мюнхенской АН. Занимался историей церкви. В научных трактатах выступал с критикой папской непогрешимости, обвинял римскую церковь в церковном расколе между Востоком и Западом, защищал христианское единство и позицию православной церкви в споре с римским престолом. Его книги были занесены в "Указатель запрещенных книг”, но одобрены восточной православной церковью. В феврале 1869 года А.Пихлер был приглашен русским правительством в Петербург, чтобы продолжить свои труды за счет средств Министерства внутренних дел. В Петербурге А. Пихлер был принят в высший светский круг, часто бывал гостем великой кн. Елены Павловны. С высочайшего разрешения 8 июля 1869 г. назначен сверхштатным старшим библиотекарем Богословского отделения Публичной библиотеки с оплатой жалования (значительно превышающего оклады штатных библиотекарей) из бюджета Министерства внутренних дел. Будучи на русской службе, А.Пихлер ездил на собор католической церкви в Рим ( под чужим именем, как старший библиотекарь Публичной библиотеки). После возвращения в апреле 1870 года за усердие и полезную службу” награжден орденом Станислава 2-ой степени. По библиотеке обязанностей не имел, русским языком не владел. “ Прославил” свое имя беспрецедентным преступлением: кражей библиотечных книг. Изобличен и пойман с поличным. 3 марта 1871 года библиотекарем В.И.Собольщиковым. За 19 месяцев пребывания в библиотеке А.Пихлер украл 4478 книг и 427 гравюр не только религиозного, но и светского содержания. Многие из них были большого формата, редкие издания и даже в серебряных окладах. По выражению В. Стасова, А.Пихлер “тщательно продолжал облегчать Библиотеку от её разнообразных сокровищ”. Вместе с книгами похищал из каталога и карточки на них, тем самым уничтожая всякий след книги. Потребовалось 7 огромных возов, чтобы вернуть, украденное, в библиотеку. А. Пихлер уволен от службы 16 марта 1871 г. и предан суду. Суд приговорил Пихлера к ссылке в Томбовскую губернию сроком на 1 год с последующим безвыездным поселением в Сибири еще на 2 года, а также с взысканием 1703 руб. за поврежденные книжные переплеты. По настоянию В. Собольщикова отчет о процессе печатался в “Судебном вестнике”, был издан на немецком языке и разослан в крупнейшие библиотеки. В начале января 1874 года, по ходатайству принца Леопольда Баварского, А Пихлер был помилован, вернулся в Баварию, где вскоре умер. В 1870 –е годы преступление Пихлера было широко известно в Петербурге, а среди книготорговцев получило нарицательное значение” И еще один биографический факт: утром 22 мая 1874 года А.Пихлер был найден мертвым в своем доме, хотя накануне был здоров. В газете “ Сын Отечества” по этому поводу было высказано предположение о самоубийстве. Газета “ Голос” поместила иную информацию: “ По заключению медиков, доктор Пихлер скончался от апоплексического удара. Ему было 40 лет…” Похоже , что в смерти Пихлера кто-то был заинтересован, ибо во время службы в России состоял ученый-богослов тайным осведомителем Министерства внутренних дел. Не правда ли, красочная биография? Начитанность немецкого теолога была изумительной, и в книгах он разбирался, да как! Всё, украденное Пихлером из Публичной библиотеки, отличалось высокой ценностью и роскошью переплетов. На суде защитник обвиняемого резюмировал: ."..Приходится прийти к вполне объективному выводу, что А. Пихлер действовал под чарами безумной страсти к книгам, которой он не мог сопротивляться и которую не в состоянии был побороть. В действиях Пихлера не было мотива корысти и наживы…” Глава, посвященная А.Пихлеру, содержится в книге Виктора Кунина “Библиофилы и библиоманы” ( М., “Книга”,1984 г.) Там, в частности, указаны потрясающие подробности, среди которых – “ найденный при обыске на квартире особо скроенный сюртук с заплечным мешком, приклеенные на книги на места уничтоженных библиотечных знаков бумажечки с надписью по- немецки , означающей “ Из библиотеки Пихлера” и др. Изучив биографические материалы, В.Кунин не устает подчеркивать лицемерие оправдательных высказываний А Пихлера. “ Очарованный книгой” богослов, цинично и метко подметил недостатки в организации работы крупнейшей российской библиотеки. Был еще один щекотливый сюжет, по которому дело Пихлера “ замяли”: жалование в 3 тысячи рублей годовых определено А. Пихлеру по личному повелению Александра П. Реабилитация “насчастного баварца” исходила от того же источника. История о краже библиотечных сокровищ попала и в сборник “ Книга рекордов Петербурга” ( СПБ,1995 г.) Рекорд А.Пихлера не побит, однако “ пихлеровщина” жива: “…пожилой, интеллигентный читатель по ночам пробирался читальный зал…Исчезли 200 томов “ Библиотеки всемирной литературы”… ( “ Вопросы литературы” 1984 г. №6) И уже совсем свежее сообщение: о 85-летнем Э.Хейнемане из Калифорнии, который 10 лет “комплектовал” домашнюю библиотеку книгами из библиотек общественных. Результат впечатляет: 3500 томов, общей стоимостью 26 тысяч долларов ( см.: “Как собрать библиотеку” - “Эхо планеты”, 2003г.№1,с.48). А печальные факты, связанные с кражей из Публички в последние годы ,у всех на слуху. Возмездие и здесь постигло книгокрадов. Темные чары….Неутолимая страсть…Такие, как А.Пихлер все ж , исключение. В следующих публикациях читайте материал о библиотекарях из Публички, не запятнавших себя. В биографии каждого из них есть эпизод, связанный с нашей Гатчиной Алена Тришина, гл.библиотекарь ЦГБ им А.И.Куприна
Источник: http://www.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line0334/n6.htm
|
© Copyright Алена
Тришина, 2004. |