Одушевлённость, одна из категориальных языковых форм, свойственная главным образом существительным, которые обозначают названия живых существ, и составляющая универсальное семантичесчкое противопоставление О. — неодушевлённости, отражающееся в структуре разнотипных языков. В языках активной типологии (например, американских языках на-дене, сиу, галф, тупи-гуарани) оно в значительной мере определяет их структурный облик: в основе противопоставления активного и инактивного классов существительных — различение одушевлённых (лица, животные, иногда растения) и неодушевлённых (предметы) реалий, а активные и стативные глаголы в приближении передают отличие одушевлённых и неодушевлённых действий. Эти принципы организации лексики обусловливают особенности синтаксиса и морфологии, например активные глаголы строят активную конструкцию предложения, а стативные — инактивную. Активные глаголы включают личные аффиксы активного ряда, стативные — инактивного. Морфологическая структура активных глаголов значительно богаче, чем у стативных. В парадигме склонения имени может быть корреляция активного и инактивного падежей. Значительно меньше структурных элементов обусловлено противопоставлением О. — неодушевлённости в языках эргативной (например, чукотско-камчатские языки; см. Эргативная конструкция) и номинативной (например, индоевропейские языки; см. Номинативная конструкция) типологий. В первых встречаются более дробные классы имён (за счёт введения дополнительного основания классификации), различаются 2 формы множественного числа и некоторых падежей (например, эргатива) и т.п. Во вторых О. — неодушевлённость проявляется лишь на периферии языковой структуры. Ср., например, в русском языке различение форм винительного падежа множественного числа у одушевлённых и неодушевлённых имён («вижу белых коз» при «вижу белые облака»), а также возможность построения «ветром сломало дерево» при невозмож ности «медведем сломало дерево». В истории многих языков противопоставление О. — неодушевлённости сложно взаимодействует с категориями рода (ср. зависимость от обоих количества согласовательных классов имён в русском языке) и личности (см. Лицо) — неличности. Наиболее распространённая тенденция языкового развития приводит к ослаблению влияния признака О. — неодушевлённости на структуру. Однако в некоторых языках (например, в банту) налицо его возрастание.

  Г. А. Климов.